| Location | Ecuador, Loja |
| Central coordinates | 80o 20.00' West 4o 16.00' South |
| IBA criteria | A1, A2, A3 |
| Area | 17,350 ha |
| Altitude | 300 - 620m |
| Year of IBA assessment | 2005 |
Ornithological information El área integra a cuatro áreas con diferentes propietarios. La Reserva Natural Tumbesia-La Ceiba (5.300 ha) es administrada por la Fundación Científica San Francisco (Naturaleza y Cultura Internacional) y se ubica al suroccidente de la provincia de Loja, 20 km al noroeste de la población de Zapotillo, en la línea de frontera con Perú. La hacienda La Ceiba Grande (2.700 ha), es de propiedad privada, pertenece a un solo dueño que está interesado en la conservación del lugar. La hacienda Romeros (4.350 ha), también es de propiedad privada, y la hacienda Limones, con una extensión considerable de bosque en buen estado, es de propiedad estatal. El clima en la zona está fuertemente infl uenciado por el desierto de Sechura (Perú), presenta altas temperaturas, de 24 a 26o C, y escasas precipitaciones. A estos factores se suma el evento de El Niño, acompañado de drásticos e inusuales cambios en los patrones climáticos, que pueden aumentar entre cuatro y diez veces el promedio anual de lluvias. Estas condiciones juegan un rol muy importante en la composición y distribución de la biodiversidad de la Reserva y de la llamada región Tumbesina. El área incluye zonas con hábitat relativamente homogéneo de bosque, que es uno de los últimos y mejores remanentes de bosque seco semideciduo del Ecuador continental. La mayor parte de la vegetación corresponde al bosque semideciduo, con un dosel superior que puede alcanzar hasta 18 m. Los meses de lluvia son fundamentales para la regeneración de la vegetación; durante este periodo ocurre la foliación de la mayoría de especies leñosas y germinan las semillas descargadas antes o a inicios de temporada. Especies características son Ceiba trichistandra, Eriotheca ruizii, Simira sp., Cordia lutea, Pisonia macracantha, Calliandra taxifolia y los vistosos cactus arbustivos Armatocereus carwringhtianus y Cereus diffusus. Existen además zonas extensas destinadas a la agricultura y ganadería entre los remanentes de bosque natural. Uno de los primeros estudios en la zona es el de Best y Kressler (1995). En 2001, la Fundación EcoCiencia realizó una serie de evaluaciones ecológicas rápidas en esta localidad (Benítez y Sánchez 2001, Aguirre et al. 2001, Vázquez et al. 2001c). En 2002, la Fundación Científica San Francisco (FCSF) realizó un estudio denominado "Diagnósticos rurales participativos en diez comunidades vecinas a las Reservas Naturales Tumbesia-La Ceiba y Tumbesia Laipuna", (Paladines y Tello 2003). En el mismo año, la FCSF realizó un estudio botánico, ornitológico y herpetológico para identificar prioridades de conservación y estrategias específicas para el manejo de la Reserva. En la actualidad, esta fundación lleva a cabo varios estudios relacionados con la composición de la avifauna, patrones de distribución espacial de las especies de árboles y monitoreo del impacto del pastoreo de cabras mediante la exclusión de ganado caprino. La FCSF pretende implementar un sistema de monitoreo de la avifauna y de la cobertura vegetal, para identificar los cambios y respuestas del ecosistema al manejo de la Reserva. Por otro lado, está tomando las medidas y acciones necesarias para asegurar la conservación de los recursos naturales. Para esto, trabaja con un grupo comunitario denominado Fuerzas de Resistencia de Paletillas en aspectos como organización comunitaria, capacitación, mejoramiento de ganadería y conservación de bosque, a través de un proyecto de cuatro años de duración. Este proyecto binacional se realizará en la zona de Zapotillo, en Ecuador, y de Lancones, en Perú, en las comunidades aledañas a la reserva La Ceiba. Para este trabajo se han realizado convenios y contactos con otras instituciones que están trabajando en desarrollo y conservación en la zona (Agencia Española de Cooperación Internacional, PREDESUR, Ministerio de Desarrollo Urbano y Vivienda, Instituto Nacional del Niño y la Familia, Plan Binacional, Proyecto Algarrobo de la Universidad de Piura, entre otros), con la finalidad de realizar acciones coordinadas que incrementen la efectividad de las intervenciones de cada institución. La FCSF trabaja con un grupo internacional conformado por ocho instituciones, denominado Bosques sin Fronteras, el cual tiene la finalidad de realizar acciones conjuntas que permitan la conservación de los recursos culturales y biológicos de la región Tumbesina. Hasta el momento se han registrado un total de 155 especies en hábitat boscosos, acuáticos y zonas de cultivos de la Reserva Natural Tumbesia-La Ceiba. A éstas se suman otras nueve especies que no se han registrado dentro de estas grandes propiedades (incluyendo a Synallaxis tithys e Hylocryptus erythrocephalus), pero sí en otros sitios dentro de esta misma IBA. Esta zona es uno de los sitios más importantes para la conservación de las aves endémicas tumbesinas. En este ecosistema, influenciado por la estacionalidad climática, al parecer existen movimientos de las especies que tienen requerimientos especiales de humedad entre diferentes tipos de hábitat (B. Tinoco, in litt.).
Site description El área integra a cuatro áreas con diferentes propietarios. La Reserva Natural Tumbesia-La Ceiba (5.300 ha) es administrada por la Fundación Científica San Francisco (Naturaleza y Cultura Internacional) y se ubica al suroccidente de la provincia de Loja, 20 km al noroeste de la población de Zapotillo, en la línea de frontera con Perú. La hacienda La Ceiba Grande (2.700 ha), es de propiedad privada, pertenece a un solo dueño que está interesado en la conservación del lugar. La hacienda Romeros (4.350 ha), también es de propiedad privada, y la hacienda Limones, con una extensión considerable de bosque en buen estado, es de propiedad estatal. El clima en la zona está fuertemente infl uenciado por el desierto de Sechura (Perú), presenta altas temperaturas, de 24 a 26o C, y escasas precipitaciones. A estos factores se suma el evento de El Niño, acompañado de drásticos e inusuales cambios en los patrones climáticos, que pueden aumentar entre cuatro y diez veces el promedio anual de lluvias. Estas condiciones juegan un rol muy importante en la composición y distribución de la biodiversidad de la Reserva y de la llamada región Tumbesina. El área incluye zonas con hábitat relativamente homogéneo de bosque, que es uno de los últimos y mejores remanentes de bosque seco semideciduo del Ecuador continental. La mayor parte de la vegetación corresponde al bosque semideciduo, con un dosel superior que puede alcanzar hasta 18 m. Los meses de lluvia son fundamentales para la regeneración de la vegetación; durante este periodo ocurre la foliación de la mayoría de especies leñosas y germinan las semillas descargadas antes o a inicios de temporada. Especies características son Ceiba trichistandra, Eriotheca ruizii, Simira sp., Cordia lutea, Pisonia macracantha, Calliandra taxifolia y los vistosos cactus arbustivos Armatocereus carwringhtianus y Cereus diffusus. Existen además zonas extensas destinadas a la agricultura y ganadería entre los remanentes de bosque natural. Uno de los primeros estudios en la zona es el de Best y Kressler (1995). En 2001, la Fundación EcoCiencia realizó una serie de evaluaciones ecológicas rápidas en esta localidad (Benítez y Sánchez 2001, Aguirre et al. 2001, Vázquez et al. 2001c). En 2002, la Fundación Científica San Francisco (FCSF) realizó un estudio denominado "Diagnósticos rurales participativos en diez comunidades vecinas a las Reservas Naturales Tumbesia-La Ceiba y Tumbesia Laipuna", (Paladines y Tello 2003). En el mismo año, la FCSF realizó un estudio botánico, ornitológico y herpetológico para identificar prioridades de conservación y estrategias específicas para el manejo de la Reserva. En la actualidad, esta fundación lleva a cabo varios estudios relacionados con la composición de la avifauna, patrones de distribución espacial de las especies de árboles y monitoreo del impacto del pastoreo de cabras mediante la exclusión de ganado caprino. La FCSF pretende implementar un sistema de monitoreo de la avifauna y de la cobertura vegetal, para identificar los cambios y respuestas del ecosistema al manejo de la Reserva. Por otro lado, está tomando las medidas y acciones necesarias para asegurar la conservación de los recursos naturales. Para esto, trabaja con un grupo comunitario denominado Fuerzas de Resistencia de Paletillas en aspectos como organización comunitaria, capacitación, mejoramiento de ganadería y conservación de bosque, a través de un proyecto de cuatro años de duración. Este proyecto binacional se realizará en la zona de Zapotillo, en Ecuador, y de Lancones, en Perú, en las comunidades aledañas a la reserva La Ceiba. Para este trabajo se han realizado convenios y contactos con otras instituciones que están trabajando en desarrollo y conservación en la zona (Agencia Española de Cooperación Internacional, PREDESUR, Ministerio de Desarrollo Urbano y Vivienda, Instituto Nacional del Niño y la Familia, Plan Binacional, Proyecto Algarrobo de la Universidad de Piura, entre otros), con la finalidad de realizar acciones coordinadas que incrementen la efectividad de las intervenciones de cada institución. La FCSF trabaja con un grupo internacional conformado por ocho instituciones, denominado Bosques sin Fronteras, el cual tiene la finalidad de realizar acciones conjuntas que permitan la conservación de los recursos culturales y biológicos de la región Tumbesina.
| Species | Season | Period | Population estimate | Quality of estimate | IBA Criteria | IUCN Category |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Pale-browed Tinamou Crypturellus transfasciatus | resident | 2003 | common [units unknown] | - | A1, A2, A3 | Near Threatened |
| Rufous-headed Chachalaca Ortalis erythroptera | resident | 2003 | uncommon [units unknown] | - | A1, A2, A3 | Vulnerable |
| Grey-backed Hawk Leucopternis occidentalis | resident | 2003 | present [units unknown] | - | A1, A2 | Endangered |
| Ecuadorian Ground-dove Columbina buckleyi | resident | 2003 | rare [units unknown] | - | A2, A3 | Least Concern |
| Ochre-bellied Dove Leptotila ochraceiventris | resident | 2003 | rare [units unknown] | - | A1, A2, A3 | Vulnerable |
| Red-masked Parakeet Aratinga erythrogenys | resident | 2003 | common [units unknown] | - | A1, A2, A3 | Near Threatened |
| Pacific Parrotlet Forpus coelestis | resident | 2003 | common [units unknown] | - | A2, A3 | Least Concern |
| Grey-cheeked Parakeet Brotogeris pyrrhoptera | resident | 2003 | common [units unknown] | - | A1, A2, A3 | Endangered |
| Scrub Nightjar Caprimulgus anthonyi | resident | 2003 | common [units unknown] | - | A2 | Least Concern |
| Tumbes Hummingbird Leucippus baeri | resident | 2003 | uncommon [units unknown] | - | A2, A3 | Least Concern |
| Short-tailed Woodstar Myrmia micrura | resident | 2003 | common [units unknown] | - | A2, A3 | Least Concern |
| Ecuadorian Piculet Picumnus sclateri | resident | 2003 | common [units unknown] | - | A2, A3 | Least Concern |
| Guayaquil Woodpecker Campephilus gayaquilensis | resident | 2003 | common [units unknown] | - | A1 | Near Threatened |
| Slaty Becard Pachyramphus spodiurus | resident | 2003 | rare [units unknown] | - | A1, A2, A3 | Endangered |
| Pacific Elaenia Myiopagis subplacens | resident | 2003 | present [units unknown] | - | A2, A3 | Least Concern |
| Grey-breasted Flycatcher Lathrotriccus griseipectus | resident | 2003 | frequent [units unknown] | - | A1, A2, A3 | Vulnerable |
| Baird's Flycatcher Myiodynastes bairdii | resident | 2003 | common [units unknown] | - | A2, A3 | Least Concern |
| Sooty-crowned Flycatcher Myiarchus phaeocephalus | resident | 2003 | frequent [units unknown] | - | A2, A3 | Least Concern |
| Ochraceous Attila Attila torridus | resident | 2003 | present [units unknown] | - | A1 | Vulnerable |
| Collared Antshrike Sakesphorus bernardi | resident | 2003 | common [units unknown] | - | A2, A3 | Least Concern |
| Chapman's Antshrike Thamnophilus zarumae | resident | 2003 | present [units unknown] | - | A2, A3 | Least Concern |
| Elegant Crescentchest Melanopareia elegans | resident | 2003 | common [units unknown] | - | A2, A3 | Least Concern |
| Watkins's Antpitta Grallaria watkinsi | resident | 2003 | present [units unknown] | - | A2, A3 | Near Threatened |
| Pale-legged Hornero Furnarius leucopus | resident | 2003 | common [units unknown] | - | A3 | Least Concern |
| Blackish-headed Spinetail Synallaxis tithys | resident | 2003 | present [units unknown] | - | A1, A2, A3 | Endangered |
| Henna-hooded Foliage-gleaner Hylocryptus erythrocephalus | resident | 2003 | present [units unknown] | - | A1, A2, A3 | Vulnerable |
| White-tailed Jay Cyanocorax mystacalis | resident | 2003 | common [units unknown] | - | A2, A3 | Least Concern |
| Superciliated Wren Thryothorus superciliaris | resident | 2003 | common [units unknown] | - | A2, A3 | Least Concern |
| Plumbeous-backed Thrush Turdus reevei | resident | 2003 | common [units unknown] | - | A2, A3 | Least Concern |
| Saffron Siskin Carduelis siemiradzkii | resident | 2003 | rare [units unknown] | - | A1, A2, A3 | Vulnerable |
| Grey-and-gold Warbler Basileuterus fraseri | resident | 2003 | common [units unknown] | - | A2, A3 | Least Concern |
| Three-banded Warbler Basileuterus trifasciatus | resident | 2003 | rare [units unknown] | - | A2 | Least Concern |
| White-edged Oriole Icterus graceannae | resident | 2003 | common [units unknown] | - | A2, A3 | Least Concern |
| Tumbes Sparrow Rhynchospiza stolzmanni | resident | 2003 | common [units unknown] | - | A2, A3 | Least Concern |
| Black-capped Sparrow Arremon abeillei | resident | 2003 | common [units unknown] | - | A2, A3 | Least Concern |
| White-headed Brush-finch Atlapetes albiceps | resident | 2003 | common [units unknown] | - | A2, A3 | Least Concern |
| Crimson-breasted Finch Rhodospingus cruentus | resident | 2003 | frequent [units unknown] | - | A2, A3 | Least Concern |
| Protected area | Designation | Area (ha) | Relationship with IBA | Overlap with IBA (ha) | |
|---|---|---|---|---|---|
| Tumbesia-La Ceiba | Forest Reserve | 5,300 | protected area contained by site | 0 |
| IUCN habitat | Habitat detail | Extent (% of site) |
|---|---|---|
| Forest | Second-growth or disturbed forest; Tropical deciduous forest | 90% |
| Shrubland | Arid lowland scrub | 5% |
| Artificial landscapes (terrestrial) | Abandoned or fallow farmland, disturbed ground | 5% |
| Land-use | Extent (% of site) |
|---|---|
| nature conservation and research | 50% |
| agriculture | 90% |
| urban/industrial/transport | 3% |
Other biodiversity Varios estudios biológicos han determinado la importancia de la Reserva Natural Tumbesia-La Ceiba y de otros remanentes de bosque del área, tanto en diversidad como endemismo de plantas, mamíferos, anfibios y reptiles. Estudios herpetológicos han identificado más de 20 especies de reptiles y anfibios. De éstas, ocho especies son endémicas de la región tropical suroccidental del Ecuador (Vázquez et al. 2001c). Con relación a los mamíferos, se han reportado 28 especies, incluyendo cuatro endémicas tumbesinas (Pseudalopex sechurae, DD, Sciurus stramineus) y un quiróptero nuevo para el país, Eumops bonariensis. Además, algunas de estas especies están amenazadas de extinción, como Artibeus fraterculus (VU) y Chironectes minimus (LR/nt). Actualmente se están estudiando genéticamente varios especimenes que podrían representar a una nueva especie de la familia Felidae, que se distribuye en los bosques secos de Ecuador y Perú. Por su parte, se han registrado 102 especies de plantas, incluyendo cuatro árboles endémicos del Ecuador que se encuentran bajo alguna categoría de amenaza. En este sitio se encuentran varias especies de interés económico como Tabebuia chrysantha, Cordia macrantha, Terminalia valverdeae y Loxopterygium huasango, entre otras maderables que han sido explotadas fuertemente en toda la costa ecuatoriana.
Management considerations Varias especies de aves están amenazadas especialmente por la cacería, destrucción de hábitat y fragmentación. Existen varias amenazas fuertes sobre los bosques remanentes de esta región, siendo la expansión de la frontera agropecuaria, el forrajeo libre de animales domésticos en el bosque, las sequías naturales, la tala selectiva y la agricultura itinerante las más importantes. Parte de esta área será afectada por el canal de riego de Zapotillo (5.000 ha).
Protection status La Reserva Natural La Ceiba fue establecida en 2001 por la Fundación Científica San Francisco. Esta fundación tiene el proyecto de extender la Reserva comprando la propiedad de la hacienda La Ceiba Grande, lo cual brindaría conectividad a estos bosques con extensas áreas protegidas en Perú. Debido a que en el área existen haciendas de gran extensión, se ha logrado mantener una importante superficie de bosques naturales.
Conservation response
References Aguirre, Z., E. Cueva, B. Merino, W. Quizhpe y A. Valverde. 2001. Evaluación Ecológica Rápida de la Vegetación en los Bosques Secos de La Ceiba y Cordillera Arañitas, Provincia de Loja, Ecuador. Pp. 15-35. En: Vázquez, M. A., M. Larrea, L. Suárez y P. Ojeda (Eds.). Biodiversidad en los bosques secos del suroccidente de la provincia de Loja: un reporte de las evaluaciones ecológicas y socioeconómicas rápidas. EcoCiencia, Ministerio del Ambiente, Herbario Loja y Proyecto Bosque Seco, Quito. Benítez, V. y T. Sánchez. 2001. Evaluación ecológica rápida ornitológica en los Bosques Secos de La Ceiba y Cordillera Arañitas, Provincia de Loja, Ecuador. Pp. 47-72. En: Vázquez, M. A., M. Larrea, L. Suárez y P. Ojeda (Eds.). Biodiversidad en los bosques secos del suroccidente de la provincia de Loja: un reporte de las evaluaciones ecológicas y socioeconómicas rápidas. EcoCiencia, Ministerio del Ambiente, Herbario Loja y Proyecto Bosque Seco, Quito. Best, B. J. y M. Kressler. 1995. Biodiversity and conservation in Tumbesian Ecuador and Peru. BirdLife International, Cambridge.Cerón, C., W. Palacios, R. Valencia y R. Sierra. 1999. Las formaciones naturales de la Costa del Ecuador. Pp 55-78. En: Sierra, R. (Ed.). Propuesta preliminar de un sistema de clasificación de vegetación para el Ecuador continental. Proyecto INEFAN/GEF-BIRF y EcoCiencia, Quito. Dodson, C. y Gentry, A. 1991. Biological extinction in western Ecuador. Ann. Miss. Bot. Gard. 78: 273-295.Granizo, T., C. Pacheco, M.B. Ribadeneira, M. Guerrero y L. Suárez. (eds.). 2002. Libro rojo de las aves del Ecuador. SIMBIOE, Conservación Internacional, EcoCiencia, Ministerio del Ambiente y UICN, Serie Libros Rojos del Ecuador, Quito.Jiggins, C., P. Andrade, E. Cueva., S. Dixon, S. Isherwood y J. Willis. 1999. The conservation of three forest in south-west Ecuador. Biosphere Publications, Otley.Lozano, P. 2002. Los tipos de bosque en el sur del Ecuador. Pp. 29-49. En: Z. Aguirre, J. Madsen, E. Cotton y H. Balsev (eds.). Botánica austroecuatoriana-estudios sobre los recursos vegetales en las provincias de El Oro, Loja y Zamora-Chinchipe. Ediciones Abya Yala, Quito. Paladines, B. y B. Tello. 2003. Diagnósticos rurales participativos en diez comunidades vecinas a las Reservas Naturales Tumbesia - La Ceiba y Tumbesia Laipuna. Fundación Científica San Francisco, Loja. Informe no publicado.Rodas, F. y B. Tinoco. 2002. Evaluación ornitológica de 10 sitios de bosque seco de la provincia de Loja. Proyecto Biosur, Fundación Científica San Francisco, Loja. Informe no publicado. Williams, R. 2001. La Ceiba Bird List. Reporte no Publicado.Williams, R. S. R., B. J. Best y T. Heijnen. 1997. A guide to birdwatching in Ecuador and the Galápagos Islands. Biosphere Publications, Leeds.Williams, R. y J. Tobias. 1994. The conservation of southern Ecuador's threatened avifauna: final report of the Amaluza 1990-1991 Project. BirdLife International, Cambridge.
Contribute Please click here to help BirdLife conserve the world's birds - your data for this IBA and others are vital for helping protect the environment.
Recommended citation BirdLife International (2013) Important Bird Areas factsheet: Reserva Natural Tumbesia-La Ceiba-Zapotillo. Downloaded from http://www.birdlife.org on 19/06/2013
To provide new information to update this factsheet or to correct any errors, please email BirdLife
|
|