國際鳥盟社區

國際鳥盟保持其自身的完整清單鳥 （分類清單世界鳥種），因為那裡有這麼多不同的全球，區域，國家，網站和家庭分類清單，並在當前的主要階段分類修訂需要國際鳥盟跟踪和評價新的安排，因為他們提出的，因此是一項緊迫而持久的，需要解決許多類群的分類地位。

在開展這項工作時，國際鳥盟不假裝是世界鳥類和確實不不具備的資源或願望成為這個分類地位上的權威，但，而旨在建立保護優先設置一個全球統一的分類標準相關例如，通過識別全球瀕危鳥類，特有鳥類區（EBAS）和重點鳥區（IBAS）。

國際鳥盟的指導原則是：

• 應用生物物種概念。 國際鳥盟接受的的全球鳥類，特別是在亞洲，相當大的比例，需要重新評估的結果是“過度集中”，但不採用親緣物種的概念（PSC）。 這部分是因為沒有同意，基於對PSC的世界標準列表，它可能是多年之前，都會有一個，部分原因是國際鳥盟的一些基本概念和參數unpersuaded。

• 相對保守的做法。 國際鳥盟的目標是一致的全球治療通過其採用選定的分類來源，與各種分類流程和委員會，並通過自身的審查過程，因此不大可能採取激進的新安排，如果這些使用標準不一致的治療，在世界其他地方。

• 務實的態度。 國際鳥盟接受其清單將永遠不會完全內部是一致的，因為受地區差異的分類工作，也因為要實現這一點的時間和資源。 因此，國際鳥盟優先分類工作，重點對這些類群或地區存在重要的保護意義。

國際鳥盟的鳥類使用的分類清單，作為許多全球，區域和國家優先制定工作的基礎。 然而，一些國際鳥盟的合作夥伴也可以使用其他地區/國家，尤其在他們的上下文相關的清單和分類源。

完整的鳥清單

國際鳥盟是基於完整的鳥類清單 ：

1。 少數確認，並建立分類源。 這些'主'的來源是定期檢討，並在適當情況下，更新或修訂（見以下表為2010年源和'參考'）。 在一般情況下，現場指導不包括在內，因為分類的理由不足。

2。 同行評審的論文描述的分類修訂，隨後公佈的主要來源，並已審閱並通過國際鳥盟分類工作組（見下面“參考文獻”）。

3。 原始生物分類研究由國際鳥盟的研究人員進行，通常在同行評審的論文或鳥盟紅皮書書籍的出版，特別是關於特別是有爭議的，複雜的類群。

4。 有些偏離所採用的治療源判斷是錯誤的，過早的，不一致和/或爭議。

5。 嘗試結合這些不同的來源和在全球一致的方式作出決定。

國際鳥盟核對清單包括國際鳥盟，管理局（原始的類群的描述）所使用的學名和通用名的信息，國際鳥盟的分類處理（認可，不認可或回顧），在最新的世界自然保護聯盟紅色名單類別（如滅絕，弱勢，最不關注），（選定）承認類群的來源，這些來源，使用的科學性和通用名稱，在有關情況下的分類說明，分類實體創紀錄的唯一的ID號。 鳥盟清單是一個進展中的工作。 進一步的更新和版本計劃在年度基礎上。

點擊這裡下載鳥盟的完整的鳥類清單 。

圖片來源：Kanit Khanikul; www.rarebirdsyearbook.com

沒有相關的職位。