欧盟政策框架,包括社会福利预算

星期一,2012年9月24日

欧洲 新闻

绿10,一组领先的环保非政府组织活跃在欧盟层面上 ,已经写了一封信给欧盟财政部长,欧洲事务的熊光楷上将和农业部长关于欧盟共同农业政策(CAP)和多年期金融框架(MFF审议) 。

尊敬的部长,

谈判中对欧盟的未来MFF高的政治议程上,并在下周的讨论一般事务理事会提前,我们给你写代表的绿色10,10在最大的欧洲环境组织,拥有会员超过20万公民,督促以确保没有决定采取对整体分配到CAP,MFF下,作出决定之前,已采取第预算将提供并保障第预算只有那些部分清楚地表明社会和欧洲的纳税人的利益。

作为环保组织,我们早就认为,CAP有潜力成为一个工具,将奖励农民对公共物品的交付,为此,我们支持欧盟预算花在第一个重要组成部分。 尽管以前的改革,例如,创建“第二支柱”,大量的资金,尤其是在“第一支柱”,仍然要到欧洲的环境最具破坏性的耕作方式。 这些养殖的做法不仅会损害我们的环境和气候,他们也深刻妥协达到欧洲的目标,更好的公共健康,平等和消除贫困和社会排斥。 CAP来发挥其潜力,并恢复其合法性,那就需要深刻的变化。

在过去的一年里,我们一直在密切关注农业理事会和欧洲议会农业委员会正在讨论的建议,我们正在观察,在最好的口惠而实支付给这样的一场深刻变革。 更糟糕的是,无论是在欧洲议会和理事会内,农业谈判的计划等待MFF前应采取根本性的问题,如何将实际使用这个新的CAP预算提供任何明确的决定。 认为在CAP预算的任何削减将转化成一个CAP预算的一部分,实际上带来社会福利的削减,一些欧洲议会议员甚至记录。 它正变得更清晰的,CAP是更可能是洗过的绿色,比“绿化”。

我们相信这是一种不可接受的方式作出决定对欧盟的MFF,尤其是在整个欧洲的经济危机和严重的预算限制时间。 我们也相信,这致命的破坏可能是最后的机会为第重拾其合法性,并制定成政策,这将是在政治上和环境上可持续的,欧洲公民提供公共物品,如清洁的水和空气,以及欣欣向荣的野生动物。

因此,我们呼吁,以帮助确保健全决策以下关键要素。 首先,农业谈判实际上将提供清晰什么钱将花在问题上,其次,只有那些提供主要和明显的社会和欧洲的纳税人受益的CAP预算部分内的保障最终的预算决策。

绿色10字母审议欧盟共同农业政策(CAP)的多年期金融框架(MFF)

这篇文章写的:

-谁鸟盟社区上写了20个职位。


应对“欧盟政策框架预算,包括社会福利”

  1. 迈克说:

    有趣! 每个人都需要我们有生存的自然资源。

    回复


发表评论