国际鸟盟社区

122“Alaotra鸊鷉灭绝 - 你关心吗？”

1. 
   edsta说：
   2012年4月25日上午12:24

   这是一个美丽的鸟儿。 我一直想在马达加斯加旅游。 似乎贫穷的国家，有一些最奇特的动植物。 我真的不想要责怪的人，因为他们只是想生存下去，但我认为政府可以把更多的精力alittle位。 如此悲伤。

   回复

2. 
   乔尔说：
   2012年3月30日，11:36下午

   灭绝一直是悲剧性的，因为它是如此的最后。

   回复

3. 
   蒂姆·厄珀姆说：
   2012年3月23日上午在5时36分

   当鸟被认为濒临灭绝的许多倍，这是情况并非总是如此。 象牙喙啄木鸟在阿肯色州被重新发现。 目击已在缅甸的粉红色双头鸭。 在菲律宾宿务岛，宿雾flowerpecker被重新发现。 因此，让我们不收书上Alaorta鸊鷉。

   回复

4. 
   胡里奥·雷斯说：
   2012年3月19日，在8:14上午

   我为什么关心？ 两个原因，到现在我的脑海里：所有权和责任。

   1。 *所有权。*作为一个基督徒，我相信整个宇宙属于神。 作为一个有情的物种具有认识造物主，他发现自己对我的力量，影响他的创作在我身边，我只是一个宇宙的管家。 我不拥有它，我认为在信任;不为子孙后代，但上帝，谁创造了一切，并宣布他的喜悦在他的作品的时间和时间，再次在基督教圣经。 世界不是我的使用，因为我看到合适的，但只有体面的，可持续的限度内。 任何其他手段“已在神的形像创造的”，肯定它强烈地暗示，上帝并没有创造世界，发音为“非常好”，然后把它给人类，所以我们可以垃圾。 （事实上​​，你可以google一块关于这个问题的一个神的头脑“地球驱逐舰”）。因此，每一个灭绝是在上帝的脸一巴掌，因为它是。

   2。 *责任。我不能漠不关心，一个物种的丧失，以为有别人，就像我不能做同样的关于人类。 所有的人会死，是吗？ ，但我们战斗死亡：我们预防疾病，争取它，当它发生，防止事故的发生，并尽量不要让他们再次发生，我们尝试在我们所知的每一个方法，以延长生命，我们为新的和更好的方法研究这样做的。 我们哀悼我们从来不知道，在远离战争和灾难的人类死亡。 最后，当一切失去了生活的希望，我们给予姑息治疗，因为有尊严的死亡来作为最后与尽可能少的疼痛。 事实上，人们都会死并不意味着我将杀死他们，恰恰相反。 我的孩子会死，但请，而不是在我的手。 我的邻居会死，但我不会杀她。 在很远的地方的人会死，但请你，我什么都没有做他们的死亡，我会做什么我可以停止这些死亡。 我自己会死，但我们没有理由采取我自己的生活。 对于我来说，它是与非人类的生命一样。 这是我的责任和特权保护所有生命形式，并请让它永远不能说，我却反其道而行之。 （我，可悲的。但是，这并不是故事的结尾。）

   回复

5. 
   唐娜Lentine说：
   2011年12月17日上午在5点11分

   我们应该关心，因为我们正在摧毁我们的星球，每一个物种在保护和保存它栖息的环境起到了作用......没有他们，我们失去的东西无法替代的......有一个自然平衡，我们正在失去平衡......有一天，它会来，我们将不能够居住的地球，因为这将无法维持我们......那么我们也将成为灭绝！

   回复

6. 
   阿尔瓦罗CELIS说：
   2011年12月2日下午5:00

   我做护理......我们所做的这个星球，它的生物，它只是如此悲伤。 我希望我们可以改变，所以，没有其他物种同样的方式去为alaotra鸊鷉。

   回复

7. 
   贝蒂说：
   2011年6月10日上午在6时11分

   然后有没有

   回复

8. 
   X.Truth说：
   2011年1月7日，在7点57分！

   我们都是。 化妆的emtire宇宙中存在的水，其中我们是largeley复合。 太阳，地球上所有生命照亮和活跃，意味着我们所有的同光体。 地球wnich给其所有物种的诞生，是向所有的母亲。 分裂的人类中心主义的观点是不言而喻的 - 破坏性！ 我们应该关心，因为我们是杀死自己，我们需要了解为什么我们是这种心态影响一切，我们形成一个小的（重要）部分国家hopless。

   回复

9. 
   佩内洛普说：
   2010年11月23日，9:09下午

   你的诗是美丽的和悲惨的，南希。 我不能读它哭。 我所能做的是我最好的肯定不会影响我的生活产生不利的任何物种。 世界国家和人民谁不关心生物多样性打破我的心。 这是为什么，是共和党等同于与反环境的这些天，它从来没有使用过。

   回复

10. 
    约翰·汉弗莱斯说：
    10月15日，2010年在下午05:28

    美国博物学家查尔斯·威廉·毕比把它最唤起的：

    “美女和天才的艺术作品，可能是重新构思，虽然它的第一物质表达予以销毁;消失了的和谐，还可能再次激发了作曲家，但没有更多的众生比赛的最后个人呼吸，另一个天堂另一个地球之前必须经过这样一个可以再次。“

    回复

11. 
    苏珊说：
    2010年8月22日，4:53下午

    在许多情况下，一个物种或另一灭绝是因为彼此的存在......有人搬进附近，需要有人搬出？ 这是一件好事吗？ 失去它始终是悲伤，有时获得。 它是人类的生存，带来新的植物和鸟类，这是我们熟悉的，但其他的事情，这是对他人的损害？ 正在做的目的，意图破坏有什么呢？ 这实在是很难知道，如何做，而不是扰乱大自然的平衡。 我依然感激，知道一点，我就自然是在公立学校任教，这是一件好事，教所有性质和循环再造和青年，他们可以做什么来保护地球的。

    回复

12. 
    owler说：
    2010年8月6日，7:53下午

    这是我们人类失去我们知道名称或由脸，也许一个远房亲戚或朋友的朋友的人并不少见。 但我们从来没有机会真正了解这个人，他们觉得，他们爱和担心。 同样可以适用于这种鸟。 当然，我们知道的地方住了，它看上去像它的名字。 但我们并没有真正了解物种的程度，我们常见的，'日常'鸟。 很不幸，我们没有牧师发言这种鸟的重要性，所以我们可以记住它以积极的方式。

    回复

13. 
    西蒙Mahood说：
    7月22日，2010上午9:05

    正如他最近花了6个月的调查现在可能灭绝（只有DNA结果会告诉Cat Tien国家公园（越南）挖走，而我们正在做调查，如果annamiticus爪哇犀牛，因为我们怀疑，一个类群的人同类的最后一个），濒临灭绝的概念是非常真实的。 我一直激怒了灭绝的危险，但传达感觉如何实际见证，它是非常困难的（至少没有不能使用本网站上使用的话）。 我怀疑这个职位的答复的数量相对较少，反映全身不适，灭绝浮现在一般公众，我们需要做点什么 - 保育！ 那么，为什么我不在乎？ 这是很难说的。 大多数物种有相当小的感知生态系统的功能，所以我不喜欢用这样的借口。 最终，我只是觉得它破坏，没有人会再次能够看出来湖Alaotra，看到一个小的飞鸊鷉，或走在墨西哥的松木，橡木台面森林和看到有史以来最大的啄木鸟等，我可以继续下去，但其令人沮丧的东西。 试想想，更在英国的乐趣观鸟会如何，如果我们偶尔会抽搐了巨大的飞雀，从北极高纬度地区误入 - 我们已抢过去人类的贪婪的经验。

    回复

14. 
    anonomas11说：
    2010年6月6日11点21分上午

    我们成为什么？ 为什么我们让这种情况发生？
    它的冲击。 和悲哀的事情时，你想想看。
    同时，我们茁壮成长，其他下跌。 这已经停止。 我在乎。
    其它的一个非常伤心的thing.think。 像杀害某人

    回复

15. 
    理查德·J说：
    2010年6月4日，8:54下午

    当然它很重要。 这是很有可能的，几乎每一个新的灭绝是人类。 这个星球并不需要我们时，我们都走了，它可能会呼吸的救济巨大的叹息。 直到那时，我们所有的（但实际上只有那些真正关心我们）应该竭尽所能地看到，我们做力所能及（ha!）可能损伤小。

    回复

16. 
    乔纳森·华莱士说：
    2010年6月4日下午02:34

    当然，有时物种灭绝，去与人类活动无关的原因，已完成第一，因为生命演变。 麻烦的是，我们越来越自然资源的贪婪需求推灭绝的速度远远超出了“自​​然”率。 人们可能或可能不关心的Alaotra鸊鷉灭绝（我），但大家都抢着向世界扎进一个非常贫困的动植物。 撇开所有道德，审美和philosophcal的理由，为什么这一点很重要，我们可以达到我们自己的生存和发展的能力是由生态系统的运作上，我们也最终取决于损害的威胁点。

    回复

17. 
    卡斯·休斯说：
    2010年6月4日下午01:11

    我不在乎，因为它是永远失去了，这是我们的错。 更何况，因为我爱马达加斯加和grebes凉爽。

    回复

18. 
    扬帕说：
    2010年6月4日，1:06下午

    It so worrying the a normal living person can not apprieciate what nature has to offer, mainly the good things and then yawn for help when the very nature, we are fighting to deplete, pounds on our lives, in form of earth quakes and other harzards.
    I do care because every time a species is extinct, a connection in the food web is broken and that is disaster in the ecosystem. Nature does not work on gueswork, it's a streamlined system of life in that whtever we do hit at us with time, worst of all its usually the next generation that suffers, so let us keep our environs safe so that our fore kins do not suffer.
    The word,”EXTINCT” is a very scarely word in my world of existance, Every environment educator, and tourguide/tour leader's main aim is to tell the badness of that word in our ecosystems.

    回复

19. 
    dragan simic Says:
    June 3rd, 2010 at 6:01 pm

    If no man is an island, with every extinction there remains less of us… Or, should I say, I we are the cause – and we are – we are becoming lesser creatures, certainly less humane humans….

    回复

20. 
    Birdy Henry Says:
    June 2nd, 2010 at 5:44 pm

    I care but the difficult thing for me is that I didn't really do that much about it. I donate a little money to conservation and work in environmental education but that is about as far as it goes. I see some of the other comments bear the same sentiment. It is really difficult to get past the negativity and disempowerment but that is exactly what we all HAVE TO do to make a difference.

    As for the question at the start- the Aloatra Grebe extinct- why should I care?- why SHOULDN'TI care- it was here when I was born (I think) but it won't be there when I die. The Birdlife website is really good because it includes small things that each of us can do. I only wish there were more simple suggestions of things to do beyond recycling and watching out for food miles.

    回复

21. 
    Steve Rowland Says:
    June 1st, 2010 at 1:28 pm

    Another strand cut from the web of life, another weakening of the environment that supports us and another unique piece of evolution gone forever and with it a diminution of the inheritance that I and the rest of my generation pass onto our children.

    But if that is not enough of a reason to care, then how about the last service the Alaotra Grebe performed for us as it faded from the planet, acting as one of all to many environmental warning flags waving around us. Flags which warn us not only of the degradation of the lake ecosystem in Madagascar upon which the Grebe depended and which the local population still do, but also as a warning of the slow falling apart of the broader Madagascan and global environment upon which we all depend.

    But of course if some one asks the question “why should we care when a species goes extinct at the hand of man?” You have to paraphrase a famous quote about jazz reply “If you don't understand now … well maybe you never will”.

    Grim.

    回复

22. 
    Jay Linden Says:
    June 1st, 2010 at 12:33 am

    我们都应该关心，如果仅仅因为鸟是我们这个星球的健康指标。 我们需要那些尚未twigged，地球是一个大的生态系统，从这个系统，但对自然世界的组成部分，我们不单独以教育和启迪。

    有许多人是如此切合自然的世界，一个单一的鸟类的灭亡，一个单一的栖息地的丧失感到作为一个悲伤的。 但是，我们必须承认，并不是所有的人都这样。 为了说服那些有不同的价值观和关切，以改变他们的方式和珍惜自然的世界，我们需要使我们的健康和福祉的链接，显示的是从根本上取决于一个健康的自然世界。

    我们每个人都可以通过传播信息和如何一个物种的减少或损失，或将影响人类社会的例子。 我们要帮助大家了解令人不安的生态系统的实际后果 - 后果，这将影响我们所有的粮食供应或增加疾病。

    换言之关怀是不够的。 我们需要教育自己有关生态系统的破坏，其后果，以教育他人。 我们需要聪明和战略，聪明和狡猾。 损失Alaotra鸊鷉需要我们权力，而不是陷入绝望，但付诸行动。

    回复

23. 
    皮特说：
    2010年5月31日下午9:00

    这是如此悲伤和远你觉得无助，无法做任何事宜。 但我们可以，我们做什么，我们怎样度过，甚至如何，我们投票可能。 每一个鸟的数量。 有这么多，我们可以做的，没有在此生活，但不是生活本身。

    回复

24. 
    欧仁妮说：
    5月31日，2010上午9:30

    故障是不是当地的马达加斯加国际鸟盟的渔民也。 这是我们所有的，不自然的生活，过度procreating和接受个人，企业和政府的贪婪和腐败。 我们都需要改变我们的生活方式，教育我们的一个或两个孩子，照顾了我们的政治家或投票，反腐败斗争和支持绿色技术和资源的可持续利用的地方我们可以。

    让感到沮丧的无法动摇我们的头脑，听任一种无能为力的感觉 - 让我们所有的行为积极和关闭风潮的人关心人类变化的海啸。

    回复

25. 
    tahiry说：
    2010年5月30日，3:58下午

    我关心。
    我是马达加斯加人。 问题是当地人口poorness。 马达加斯加有惊人的生物多样性，动植物，但保护和养护是如此困难，如果我们不一起举行。 我的意思是，首先要寻找解决贫困问题，同时，教育和学习主要是他们的人离开周围的保护区，并显示他们对生物多样性的重要性，让他们有多大，他们帮助这个世界上的所有人类。
    tahiry

    回复

26. 
    里克说：
    2010年5月29日，6:06下午

    我不在乎，不在乎很大。
    个人的尊重，理解，欣赏，真正热爱鸟类和所有的性质是一个非常严重的（生命或死亡），2路比赛。 在本场比赛是开明的生态教育，对人类造成的栖息地的破坏赛车。 来自1）人类人口过多，并不断扩大整个地球各类自然资源的人均消费每）栖息地的破坏。 每个种类的植物或动物是宝贵的，和他们维持生命的栖息地更为珍贵。 每个人需要问自己：我提供足够的质量和生态排出量水平的家庭，朋友，社区，县，州或国家一级？ 我相信，有效的生态教育是唯一将减缓人口增长缓慢的盲目消费，抵制贪婪和无知的土地利用的做法，并，最后导致人与人之间的和我们宝贵的地球的生态健全的关系。

    回复

27. 
    kristey，Caoback说：
    5月29日，2010在8:42上午

    什么都信仰或没有，你相信他们都有一个共同点，那就是动物，鱼类和鸟类在这里先人类。 所以很明显，我们需要他们为人类的生存。 谁知道什么物种的灭绝将是我们自己的灭亡。 我们人类怎么敢让这种情况发生，以及如何无知和愚蠢的，那些不认为它的​​事项。
    拯救濒危物种，戴避孕套请！

    回复

28. 
    Karen说：
    5月29日上午在2时24分，2010

    不good.A我们很多人有不尊重其他形式为自然money.Respect life.Only在home.Parents开始应教导青少年。

    回复

29. 
    马塞尔说：
    5月29日，2010上午的2:10

    多gone.At最后，我们还要在同一货币us.To小船在nature.Only利益的way.To mnay

    回复

30. 
    纳撒尼尔说：
    5月28日，2010下午4:50

    我照顾，我是真正为这损失伤心，但我相信他们是这一物种的希望，如果我们所有关心和帮助。

    回复

31. 
    米夏埃拉说：
    2010年5月27日，9:08下午

    我不在乎，我很伤心。 是的，我没有什么保存这只鸟。 但如果你问你能做什么呢？ 我的回答是每天消费做出正确的选择，关心的事情是如何生产，其中，支持绿色环保产品，节约能源，要小心你周围的环境，不只是说说而已，并知道什么是正确的，正确的，但要做到。 我现在住在巴西，它是生物多样性最丰富的国家，我曾经访问......令人吃惊的是在早上去慢跑，看到小猴子，tucanos，各种动物的声音唤醒tousands，闻到晚上花大约有如此纯净的这一切......我相信解决的办法是假设我们每一个人的责任和生活我们不会忘记子孙后代的生活！

    回复

32. 
    安德鲁·珀说：
    5月27日，2010 at 7:00下午

    另一场悲剧。 但是，谁真正关心呢？ 我觉得对过去的狼，熊或GB，是最DONT死亡河狸伤心。 鸊鷉将dissapear从天真蒙昧走向下一个伟大的物种灭绝数以百万计的集体记忆，作为我们的职业生涯（上升），对不起，多数民众赞成渡过目前的物种灭绝。 具有讽刺意味的​​是，的的火山temporaily停止位飞行时vulcanism（规模更大）导致以前的大规模灭绝。 所以到明年鸊鷉。

    回复

33. 
    阿比德说：
    2010年5月27日，6:38下午

    我总是举出一个物种的重要性，例如...
    早在30年左右的中国城市由于蜜蜂过剩的主操作被杀死那些最每一个生命周期，但在未来几年感到不安，授粉停止逸岸干旱和问题有一个条件，持续至是不是重新蜜蜂......这足以告诉我们连接到每一个实物有多深？

    回复

34. 
    克劳福德说：
    2010年5月27日，6:07下午

    人类人口过剩-仍在上升看到http://math.berkeley.edu/〜盖伦/ popclk.html的 -这个星球上的根在这么多的环境问题和生物多样性，是这个星球上，确实是人类本身面临着。 我们将做任何事情，尽管？ 我不会屏住呼吸。

    回复

35. 
    沙基尔·艾哈迈德说：
    5月27日，2010下午6:00

    我有红色此电子邮件，有关鸟类已经灭绝，我都感到非常悲伤，当我问这些人谁杀害或谋杀的鸟类，他们应该为人类shamefull因为鸟类是从神specilay色彩饱满鸟类天赋是最美丽的我们应该关心的鸟和应准备刨如何增加在这个世界上鸟类的一代，我们应该防止那些谁杀鸟的人。

    回复

36. 
    里克·韦伯说：
    5月27日，2010在4:20 pm

    我关心。

    对于这类活动，产生这些结果的理由是他们提供改善人类的生活质量，但肯定没有这一切的美丽的多样性的未来世界将减少，质量。 当我们说'够了'。

    回复

37. 
    NicoleB，埃及说：
    5月27日，2010下午2:50

    查理提出了一个好点的。

    我关心。
    但我做了什么，以防止这种情况的发生？
    答案是：没

    回复

38. 
    亨里克·斯蒂·默勒汤姆森说：
    2010年5月27日，12:51下午

    因为我们永远不会有机会再次看到鸟活着，我们的孩子和未来一代将不会得到这样的机会。

    回复

39. 
    伊夫琳Lapouge说：
    2010年5月27日，12:37下午

    我不在乎，因为生活是“神圣”。 一切是神圣的，或者什么都不是。 宽松实物，失去了自己的位。

    回复

40. 
    哈里说：
    2010年5月27日，12:13下午

    是的，我不在乎; grebes是我最喜爱的家庭的鸟类之一。 一天，当你看到1鸊鷉是一个不完全浪费了一天。 和现在有在世界上少了一个样。 少了一个欢乐的来源。

    回复

41. 
    verkus说：
    5月27日，2010年在11点43

    这是很可悲的，我认为所有的人类应该皮卡和住在一个大陆，离开别人自然保护区。

    回复

42. 
    shermon说：
    5月27日，2010上午11:13

    来自南非和IM IM不是鸟人，但我当然关心。
    你刚才说的贝丝（以上）。
    如何悲伤已成为这个星球上

    回复

43. 
    布伦顿头说：
    5月27日上午时52时，2010

    与所有损失的鸊鷉的悲伤，我们都可以做的是收集到阳性！ 世界上最稀有的马达加斯加鸭，潜鸭需要我们的帮助！！！！

    我们可以保存这一物种！

    回复

44. 
    fionnuala说：
    5月27日，2010上午10:29

    我不在乎这一切都美化，树林铺平道路，荨麻被砍掉，而只有少数流行的动物给予任何生存的希望。 它是从未来的盗窃。 这是一个没有看到有什么。

    回复

45. 
    的RK Birjit辛格说：
    5月27日上午在9时58分，2010

    如果这种趋势继续取消选中，比一天不会成为我们太远，以满足以下的玛莎，渡渡鸟的步骤世界末日，粉红领导duck.And一天将是人类为时已晚，以实现我们的同胞物种的重要性，我们在这个星球上的共享。

    回复

46. 
    查理说：
    5月27日，2010年在9点36分！

    是的，我的照顾，无疑我不在乎。 我会关心所有即将到来的灭绝。 但是这不会是不够的。 也许可能是一个更好的问题，“你说你不在乎，你做了什么帮助吗？”。 我没有为Alaotra鸊鷉 - 现在已经太晚了。 太一顿？ 也许你是对的，但除非我们都愿意帮助它真的无所谓多少，我们说，我们所关心的。

    回复

47. 
    玛丽里亚Kalouli说：
    5月27日上午在9点17分，2010

    当任何物种灭绝，它为我们这个星球的报警电话。 人认识到，我们今天利用我们的资源的方式将是对地球和人类产生不利。 伤心，岂有此理！

    回复

48. 
    格雷格·赖博说：
    5月27日上午在9点11分，2010

    大生意，小生意，维持生计，不小心引进外来物种，意外的引进，等等等等......无论什么原因，我们已经失去了另一个物种。
    最重要的是学习和提高我们的机制，尽力阻止它再次发生......这是我的大问题。 任何想法吗？

    回复

49. 
    nudrat赛义德说：
    2010年5月27日，8时01分上午

    真的很伤心。 人没有意识到whts hpping，的时候，他们意识到自己的愚蠢，这将是太晚了.........

    回复

50. 
    琳达·摩根说：
    5月27日，2010上午8:00

    我们关闭一切杀害后，地球将不支持人类生活。 “不要问丧钟为谁而鸣，它为你而鸣。”

    回复

51. 
    塞尔玛说：
    5月27日，2010上午8:00

    我感到非常难过。 每一个物种，有利于地球的有价值的东西。 鸟类，尤其是无辜的生物 - 空气精神 - 这是我们的职责，作为假想的最高度进化的物种，以保护这些无辜的，并确保他们的生存。 我觉得我们正在不断地让自然世界 - 我们自己不利。 对于每一个物种，结束最多灭绝位越光熄灭的世界。 我悲伤今天在这美丽的鸟儿的损失。 我对不起小鸊鷉。 我会救你，如果我能。

    回复

52. 
    匿名说：
    5月27日，2010年在8点差6分！

    除了它是我们的责任，以拯救濒临灭绝的物种，它也是我们的责任，年轻的一代能够享受大自然提供的消息，我们的野生动物资源，颜色，习性，对野生动物的声音。

    国际自然及自然资源保护联盟和国际鸟类有动员公众舆论（包括学校和大学生），加强监测，筹集资金和招募志愿者，在节约红色名录的物种。

    回复

53. 
    阿莉达梅尔森说：
    5月27日，2010年在7点39！

    地球对人类是一种罕见的宝石，据我们所知，宇宙以及。 随着每灭绝一个地球上的宝贵方面的损失。 这是一个警告，我们在相同的方向前进。 所有的生命是宝贵的，每个品种的独特和宝贵的生态系统。 一旦它不见了，它不见了。 这是我们唯一的星球。 我觉得我们可以更好地照顾它。

    回复

54. 
    萨拉Klain说：
    5月27日上午在6时01分，2010

    这一悲惨的灭绝事件，需要立即引起注意，在马达加斯加和其他许多发展中国家解决贫困的关键问题，世界生物多样性的主机多。 除非人类的基本需求得到满足，人，特别是妇女，教育，栖息地的破坏，将继续和野生动物灭绝的名单会越来越长。

    回复

55. 
    迈克尔Rieser说：
    5月27日，2010年在5点52分！

    任何时间，成为前一个物种灭绝，人类的代理人，是一个不可估量的比例的悲剧。 可能这阴沉的例子，作为一个教训，所有地球上的生命是脆弱的和不可替代的，灭绝是可以预防的。

    回复

56. 
    约翰·伦纳德说：
    5月27日上午时45分，2010

    With every species that goes extinct our own extinction draws closer.

    回复

57. 
    Brittany Says:
    May 27th, 2010 at 4:17 am

    I suppose life would be easier if I didn't care, but it's exactly extinctions like this that pushed me into the field of wildlife biology. The world has forever lost a unique creature- we'll never really know what we've lost. Such a tragedy.

    回复

58. 
    Responsibilities Says:
    May 27th, 2010 at 2:45 am

    How you vote determines the fate of the world! When anyone elects or re-elects a politician based on the way someone claims they are voting, you fail yourself and the world. Never should a politician be voted into office based solely on his or her popularity! Never should a politician remain in a political position based on people being afraid to recall or impeach the politician. When you let family, friends, neighbors, co-workers, etc. influence your vote, you fail yourself and the rest of the world! Anyone who cowards away from recalling or impeaching a bad/corrupt politician (especially a politician that does not care about preserving our natural environment), totally disrespects our US Constitution and Bill of Rights. A coward is an asset to a bad/corrupt politician, who better to help the politician keep being corrupt.

    I state the above because it is the cowardly citizens that are the real killers of our environment! It is the cowards of the world that allow bad/corrupt politicians to remain in office. Politicians get away with their corrupt behaviors because cowards give them the power to be corrupt. If the citizens of the United States really want our government to change for the better, more people need to stop being cowards and start recalling and impeaching bad/corrupt politicians out of office! We have a President in office now that thinks nothing and laughs when he is accused of being a Socialist! (Any of our past Presidents would have showed an outraged attitude not laughing, if the media portrayed any of them as being Socialists!) We have a President (and his wife) in office now who both think it is more important to be on the cover of all the fashion magazines, then it is to get fired up about the decline in our natural environment!

    Our President now shows the same shady attitud, doing the same “secret” closed door meetings that got Nixon impeached! Why was Nixon impeached, but Obama is not? If Obama really took the title of US President seriously, he would not allow himself or his family to be portrayed as a fashionistas. People need to speak up, stop being cowards, and start demanding Obama and his wife take the Office of the President very seriously. The people of the US need to demand that the President and Michelle Obama stop playing to the cameras and start concentration on the very serious problems plaguing our country and the world. The title of President of the United States should NEVER be used as a stepping stone to a Hollywood or fashion career! As long as people coward away from political recalls and impeachment procedures, our natural environment remains doomed!

    回复

59. 
    Timo Rissanen Says:
    May 27th, 2010 at 2:36 am

    Every species is precious, every extinction irreversible – how would one clone a minimum viable population? And sad as this is, it is just many of such announcements to come during the next few years. Eskimo Curlew, Po ªouli, Imperial Woodpecker and so forth. We know they're gone, waiting for one last formality. It is important, however, to remain positive and commend the efforts that have saved the Black Robin, Azores Bullfinch and many more, and continue to support efforts to protect and restore various ecosystems that these species rely upon. As a friend put it, as a kid he associated extinction with dinosaurs. Talk to your kids about this, but also talk about the tireless efforts of countless many to save other species. All hope is not lost, even if today it took a considerable dent.

    回复

60. 
    Robert Sneed Says:
    May 27th, 2010 at 2:35 am

    I definitely care. This is very unfortunate.

    回复

61. 
    Cebe Says:
    May 27th, 2010 at 2:09 am

    This is sad , horrible , shameful.
    Yes I care : my heart is really empty while I read this news and realize how tragic this loss is .
    An innocent being whose beautiful colors that was rejoicing this life and that will never be seen again .
    Extinct ………..
    The 'power' of the money , creating and destroying …
    Really sad .

    回复

62. 
    John Isom Says:
    May 27th, 2010 at 1:41 am

    I absolutely care.

    Enough talk by international bodies. We need action.

    John Isom

    回复

63. 
    Timo Rissanen Says:
    May 27th, 2010 at 1:21 am

    Every species is precious, every extinction irreversible – how would one clone a minimum viable population? And sad as this is, it is just many of such announcements to come during the next few years. Eskimo Curlew, Po ªouli, Imperial Woodpecker and so forth. We know they're gone, waiting for one last formality. It is important, however, to remain positive and commend the efforts that have saved the Black Robin, Azores Bullfinch and many more, and continue to support efforts to protect and restore various ecosystems that these species rely upon. As a friend put it, as a kid he associated extinction with dinosaurs. Talk to your kids about this, but also talk about the tireless efforts of countless many to save other species. All hope is not lost, even if today it took a dent.

    回复

64. 
    吕西安说：
    5月27日，2010年在1时17分上午

    作为新西兰人，我已经长大，每一个品种的鸟类动物或树木的重要性的认识和关注，它始终是悲剧性的学习，一个物种完全一去不复返。
    希望这个消息会提醒人们注意的事实，也有同样的困境中的其他鸟类，但不管他们是多么濒危，它是永远不会太晚，把他们从危险的边缘。
    它需要钱的人关心，随着认识上的一个大规模转移的方式，我们对待我们的环境。

    回复

65. 
    zainab Adeiza说：
    5月27日，2010年在十二时13

    这是使心脏破！！
    这只能表明，人们只能做这么多...... 作为这样有抱负的保育事件使我怀疑，如果在正确的轨道，或者如果这是徒劳的任务，只有饭票。
    我关心很多，只​​能希望我们所有关心不够，做一些积极和持久的帮助，其余品种...
    

    回复

66. 
    劳埃德说：
    5月27日，2010上午12:08

    人类连自私贪婪和对我们这个世界的不小心的另一个很好的例子，它是政府和世界唤醒和注意事项计数。 这作呕，令我非常难过。

    回复

67. 
    邓肯说：
    5月27日，2010上午12:07

    每失去了一些独特的时间是可悲的。

    回复

68. 
    劳埃德说：
    5月27日，2010上午12:04

    人文自私的欲望和贪婪粗心的态度，对我们这个世界的另一个很好的例子，在这个星球上的每个人都应该关心，同时还有鸟类关心。 试想，这个世界将是没有羽毛的朋友和他们的歌曲欢乐的网站如何灰色。 政府的时间醒来，并开始自己关于对这类问题。 我作呕。

    回复

69. 
    zainab Adeiza说：
    5月27日，2010上午12:01

    这是心脏破......这只能表明可以只是做了这么多，一个像我这样的抱负保育，让我问自己，是我在正确的轨道？ 这是徒劳的事业吗？ 因为每一个物种失去了商标失败......

    回复

70. 
    MOJO说：
    2010年5月26日，11:57 PM

    国际鸟盟需要这样的物种灭绝，以提高它的个人资料。 如果它有关防止物种灭绝，这些鸟类和保护栖息地，它们毕竟多少空间需要保护的最后一双。 哦，等等，我们怎么摆在首位？ 他们有一天早上醒来，并发现有只留下一对吗？
    虽然它是伤心到看到任何物种的消亡，当然，如果当一个物种的1极低的水平，过低，以维持至少在野外它的存在，时，它的时间来消除从野外它们来尝试和保持1圈养种群，并希望返回他们的野生改善了生存的可能性。 让使用我们所拥有的一切资源，帮助濒危物种与可持续发展的人口，实际上可能会从这些资源中受益。
    这是对我们或鸟类吗？ 多少钱，时间，人力等鸟类国际上使用这种鸟时，他们不知道它是在终端下降？ 这些资源被浪费了（当然，他们有鸟的了），当他们可能已经部署在别处？

    是的，我很伤心看到这个或任何物种灭绝。

    回复

71. 
    马克·布雷说：
    2010年5月26日，9:58下午

    什么是绝对的耻辱。 这绝不应允许这种情况发生了，有这么多的现金，像保护濒危物种的项目准备的东西应该已经做了很长一段时间前，以帮助这个可怜的鸟。

    真的非常悲伤

    回复

72. 
    克里说：
    2010年5月26日，9:50下午

    我关心。 而我想将是最后一个我知道这只鸟，它不会，尤其是考虑到即将到来的大规模灭绝，由于全球变暖。

    为什么我们应该关心这一物种的永久死亡？ 因为如果我们能够关心老虎伍兹同睡，或安吉丽娜·朱莉通过，或其他任何空洞的名人胡说，我们当然应该能够永远关心整个物种从地球上消失。 我只希望，传递的Alaotra鸊鷉会得到1/100的关注绯闻...

    回复

73. 
    肯·塔克说：
    2010年5月26日，9:06下午

    我关心。 我们如何傲慢和自私。

    回复

74. 
    查理说：
    2010年5月26日，8:35下午

    当然我照顾，但一个更好的问题可能要问我，“你做了什么，停止这种灭绝的发生吗？”我没做什么，因为它似乎很难，不管多少我不在乎所有。

    回复

75. 
    南希·帕特森说：
    2010年5月26日，7:59下午

    我不在乎......我哭了，并在日记中写道：这首诗：

    南希·帕特森飘小鸟

    谁哀悼你，小鸟吗？

    挣扎着活下去。

    数量的减少，

    男子说他的贪婪

    每一件事情一定要听。

    是谁在说话，小鸟？

    现在去可能需要数十年，

    你的歌声是没有更多的

    只要求一个小湖

    在整个世界。

    自私的，你是不是。

    所有你想要的生活

    你被压制。

    今天，你永远记住

    正如你的名字被放置在一个列表

    被遗忘的生物。

    谁将进入决赛的项目

    当人是上次去吗？

    回复

76. 
    Perry Stahlsis Says:
    May 26th, 2010 at 7:53 pm

    Smash Anthropocentrism!

    回复

77. 
    Sophia Says:
    May 26th, 2010 at 7:31 pm

    We all care to some extent. Our ignorance and selfishness will be our downfall.

    回复

78. 
    Zed Says:
    May 26th, 2010 at 6:21 pm

    I care. Every different thread in the self-perpetuating chemical reaction of life is a wonderful beautiful thing, and should be propagated as long as possible.
    Everyone would agree that a world with no other life but humans and cockroaches would be tragically diminished, everyone would start caring at some point: but for most people that point is far off in an impoverished future. We need to draw the line now – a world with *any* fewer species is tragically diminished.

    回复

79. 
    Chris Abrams Says:
    May 26th, 2010 at 6:14 pm

    The main problem is the get rich quick attitude that governments need to advertise to get elected. Or remove corrupt governments who support people with short-term interests who care only about their own lives – not future lives. Sadly, it needs a whole load of countries to get together and exert pressure on countries who do not comply with simple guidlines on conservation issues. How you do that – heaven alone knows!

    回复

80. 
    Nicholas Says:
    May 26th, 2010 at 6:12 pm

    I chose this bird as my Wikipedia name to honour it's fight for survival, and hoping it would survive. Another species destroyed in large part by plundering, pillaging, raping fishermen. These people must be brought under control. Many grebe species are threatened by similar problems to those confronted by the Alaotra.

    尼古拉斯

    回复

81. 
    Jan Axel Says:
    May 26th, 2010 at 6:00 pm

    It is so sad… another one gone. It is our fault, we need to focus all our efforts on those critical endangered birds and its habitats!

    回复

82. 
    Kay W Says:
    May 26th, 2010 at 5:54 pm

    I care. And we should not give up, there seem to have been some successful recoveries from “the brink of extinction” for a few spp because of tireless efforts of too few people who care – but at the same time I am pessimistic: human sp is the problem, hell-bent on engulfing/outcompeting/displacing/eradicating/extirpating everything else. Unless the “saved” spp has adequate and protected habitat for perpetuity it has just had a temporary reprieve from ultimately truly dissappearing forever.

    回复

83. 
    Mark Anderson Says:
    May 26th, 2010 at 5:25 pm

    “we have seen the enemy and it is us.”

    回复

84. 
    mostafa Says:
    May 26th, 2010 at 5:17 pm

    i think that creatures makes a big link between them and every living creature has its role to play in life and in this link and is a very important element in maintaining the stability of our daily life , so if any of these creatures was missed of this link this would surly make a fatal shortage in this link wish eventualy ends with a big problem for all

    回复

85. 
    Heinz Remold Says:
    May 26th, 2010 at 4:54 pm

    The extinction of the Alaotra grebe is especially tragic, because it would clearly have been possible to transfer breeding pairs to other lakes or ponds without carnivorous fish before it was too late. This is clearly a lack of commitment or oversight of the government and other organizations. There is enough money wasted on other environmental issues, which make the extinction of the grebe (the Junin greebe will soon follow!)unforgivable.

    回复

86. 
    Karen Riggs Says:
    May 26th, 2010 at 4:42 pm

    Every single loss of a species, whether it is a bird, mammal or insect, disturbs the complex web of life and renders it more vulnerable to disease, pestilence and extinction. As caretakers of this planet, it is our responsibility to ensure the viable future of each and every species possible. We are but a small part of a vast ecosystem, all connected and all living.

    回复

87. 
    Phil Matthews Says:
    May 26th, 2010 at 4:33 pm

    A lot of people do care but feel helpless in the face of pure hatred by landowners, loggers, farmers, hunters etc who help to wipe out whole species with their complete disregard for wildlife and their lust for more money for themselves and their shareholders.

    回复

88. 
    Marsha Says:
    May 26th, 2010 at 4:33 pm

    I do care, very much. But what can one person do? Who's responsible for allowing the gill nets? Who introduced the invasive predator fish to the lake where this species lived? They are the ones at fault here. Actually, all humanity is at fault to some degree. For centuries we have taken and taken and taken until the Earth has very little left to give. Humans will continue to take until there's nothing left.

    One day, we will be very sorry for the damage we have to Mother Earth. But by then, it will be too late to begin to care.

    回复

89. 
    Alan Tilmouth Says:
    May 26th, 2010 at 4:11 pm

    Every species we lose is another badge of shame for mankind. Sadly not enough care, this will not make the national news bulletins in the UK or any other European country I suspect. Probably 98% of humans will never of heard of Alaotra Grebe.
    The RSPB has 1m members, less than 2% of the UK who care. Most people spend more on satellite TV in one month than they contribute to conservation, what does that say about us?

    回复

90. 
    Bester Mudereri Says:
    May 26th, 2010 at 4:11 pm

    Its so sad, there is need for more funding and research to be channeled towards management of species which are almost extinct. This is sad news indeed just the thought that we shall and will never have that species again.

    Lets all work together i our own local environments to make a change globally

    回复

91. 
    mike ole parsaoti Says:
    May 26th, 2010 at 4:05 pm

    it is very sad.we need to do something to our environment to stop further extinctions.

    回复

92. 
    Ben Says:
    May 26th, 2010 at 3:36 pm

    Sad news. The point Simon raises is important: it's not enough just to care. We need to take action so that other birds don't follow the Aloatra Grebe into the abyss. We can take personal action to reduce our consumption and energy use, and perhaps even more importantly, we can also take political action by letting our politicians know what sort of society we want to live in: one in which there is space for nature and in which we decide to put limits on human consumption.

    回复

93. 
    Ken Mwathe Says:
    May 26th, 2010 at 3:25 pm

    It is sad for such a beautiful bird to disappear. The Global Community should support BirdLife to prevent any further Extinctions.

    回复

94. 
    Sandra Loor-Vela Says:
    May 26th, 2010 at 3:18 pm

    Such a beautiful bird, another terrible loss. I do care.

    回复

95. 
    Sarah说：
    May 26th, 2010 at 3:10 pm

    I care. This is a tragedy but there is always hope in the future. Keep working towards saving these species that are in need!

    回复

96. 
    Brenda Says:
    May 26th, 2010 at 3:08 pm

    Another tragic loss. I do care.

    回复

97. 
    Josephine Mundava Says:
    May 26th, 2010 at 1:59 pm

    It really is a sad. Such a waste as well, since we can all exist on this planet, all we need to do is be considerate.
    More needs to be done to educate the people living with the endangered species. Legal measures should be put in place to protect the species, and legislation put in place to prosecute offenders. Talking about it only will not help the other species that are in danger of extnction. ACTION IS NEEDED.

    回复

98. 
    Robert Says:
    May 26th, 2010 at 1:58 pm

    Demanding reasons to justify that which all compassionate, informed people value is a devilish sleight-of-hand on the part of profit-driven businessmen and politicians. I say answer not a fool according to his folly.

    回复

99. 
    Counting Coots Says:
    May 26th, 2010 at 1:21 pm

    Another gone, the cynic in me knows that unfortunately it will not be the last…

    Keep up the good work.

    回复

100. 
     Cornwall Birding Says:
     May 26th, 2010 at 1:01 pm

     Of course we care, but as we sit here with our technology, it doesn't matter how much we care if the locals are ignorant to a species' plight. What was being done to educate the fisherman? Will the person (if it was a person?) who introduced the fish to the habitat be brought to justice? How long will it be before our summer visitors are extinct thanks to the ignorance of european hunters blasting everything from the skies? Lets hope our new UK Government does something about the likes of Malta breaking EU Hunting Laws.

     回复

101. 
     The Urban Birder Says:
     May 26th, 2010 at 12:46 pm

     It grieves me to hear of the demise of any animal species and the Alaotra Grebe is no exception. When will we learn that these extinctions are not only robbing us and our children of beautiful creatures but it is fueling our own demise.

     I can only hope that there's a hidden population of these grebes still persisting waiting for rediscovery.

     回复

102. 
     carmen Says:
     May 26th, 2010 at 12:19 pm

     We are all teached some Ecology at school and high school, but like with many other subjects, we don't realize it is useful or see the 'practical point'. Species play a role in an ecosystem, and even if predictions and models are made, how can we be completely sure removing some of them (putting key species aside) will mean removing ourselves from the system? And there's the feeling and the ethics, which of course, the non-romantic people always exclude.

     回复

103. 
     Keith Murdock Says:
     May 26th, 2010 at 11:55 am

     Every time we meddle we do more harm than good. Introducing sport fish for peoples pleasure killed off this superb bird. We must take responsibility for our actions. When we purchase an item we are responsible for how it was made and delivered. If we use pesticides we are responsible for the harm they do. In our gardens if we use slug pellets don't expect to hear Song Thrushes. We will cause more extinctions because of our greed & self interest. I can't explain how sad I am when I hear of an extintion but please lets turn this sad day into a turning point, please support all efforts to save our wonderful diverse wild life. Please support Birdlife International.

     回复

104. 
     John S.Armitage Says:
     May 26th, 2010 at 11:48 am

     Yet another illustration of mankinds' neglect and abuse of an element of our natural heritage. The introduction of gill nets and carnivorous fish are both associated with conscious decisions taken by humans, the individuals from which should be brought to book in some way. If a valuable painting or artefact of international repute and value was allowed to deteriorate and be destroyed there would undoubtedly be a backlash and enquiry. Why does our natural heritage command such little respect by comparison?. Each component is an irreplaceable gem arising out of evolutionary “progression” and not an item we should feel free to tamper with or neglect in any way. Yet another sad example of our arrogance!

     回复

105. 
     TriBen Says:
     May 26th, 2010 at 11:05 am

     Sad to see Alaotra grebe confirmed extinct – a number of other similar species at risk like Titicaca Grebe and Junin Grebe…

     回复

106. 
     Terry Kelly Says:
     May 26th, 2010 at 11:02 am

     Another aspect of the universe diminished; a creature removed from existence, by our actions or inactions.
     This Earth will look after itself, we're rubbish and need removed; give something else a chance.

     回复

107. 
     Tov Says:
     May 26th, 2010 at 10:30 am

     The Earth does not belong to us, we belong to the Earth. Man did not weave the web of life, he is merely a strand in it. Whatever he does to the web, he does to himself.

     回复

108. 
     Sara Says:
     May 26th, 2010 at 10:13 am

     Gutted.
     I care because every species has the right to exist, and humans have no right to end the existence of a species.

     回复

109. 
     Carolyn Says:
     May 26th, 2010 at 9:50 am

     This is another blow to biodiversity. A very sad loss of a beautiful bird which survived thousands of years of adaptation and evolution only to come undone at the hands of man. We know that what is good for birds is good for humans so we need to do far more to protect habitats.

     回复

110. 
     Charles Says:
     May 26th, 2010 at 9:47 am

     What a great loss! I sincerely hope the Madagascar Pochard has got a better future on this magnificent island!

     回复

111. 
     Lee Hall Says:
     May 26th, 2010 at 8:51 am

     Gone forever. It is a sad day.

     Why do I care? I am an animal-rights proponent. And a community of beings will never have rights (protected interests, that is — in brief, respect) if they are gone before we learn to extend this concept.

     Lee Hall
     VP – Legal Affairs
     Friends of Animals

     回复

112. 
     Bird Endowment Says:
     May 26th, 2010 at 8:31 am

     Very sad news!

     回复

113. 
     Tara Tiki Says:
     May 26th, 2010 at 8:30 am

     What a sad loss to the world.

     回复

114. 
     Tom Says:
     May 26th, 2010 at 8:23 am

     This is very bad news. Its not even the sort of animal you keep in captivity.

     回复

115. 
     DJH1981 Says:
     May 26th, 2010 at 8:20 am

     Gutted about the extinct grebe.

     回复

116. 
     chaoskay Says:
     May 26th, 2010 at 8:19 am

     News like this always makes my heart sink. So very sad….

     回复

117. 
     Brennan King Says:
     May 26th, 2010 at 8:18 am

     This is devastating!

     回复

118. 
     Dave Rogers Says:
     May 26th, 2010 at 8:16 am

     Mankind is on the extinction list as well, but with us it's self inflicted. We are a heavy duty user and abuser/polluter of nature. A waster of non-replenishable resources at alarming rates.

     We are the few minutes to midnight phase of our existence and there is nothing we can do about it.

     回复

119. 
     Nick Says:
     May 26th, 2010 at 7:37 am

     One extinction is one too many.

     Two bilion of years of evolution and this beautiful species will never be seen again.

     回复

120. 
     Simon Attwood Says:
     May 26th, 2010 at 7:02 am

     It's tragic of course, but it begs the question:
     'as more species become extinct (and general global trajectories across taxa, habitats and regions indicate they quite probably will), are the public, media and decision makers going to become increasingly concerned and galvanised into actions commensurate to scale of the problem? Alternatively, will more frequent extinctions and losses lead to greater desensitisation and weary indifference?'

     回复

121. 
     布伦顿头说：
     May 26th, 2010 at 7:01 am

     What tragic news. We all have to try harder and committ ourselves to bird conservation. Any species lost is no longer acceptible in a supposed civilised world with endless financial ability to save species.

     回复

122. 
     Beth Baisch Says:
     May 26th, 2010 at 4:00 am

     While logistically there probably is other life in the universe, we have *no actual proof* and so every species, is special. It will never again exist. And we just killed another.

     回复

发表评论

• 流行
• 评论
• 精选