Den 29 mars 2012 organiserade BirdLife Europe, European Environmental Bureau och FERN ett frukostmöte om rätt kol redovisning. Flera toppforskare, bland vilka en medlem av den vetenskapliga kommittén vid Europeiska miljöbyrån, berättade för publiken att bränna biomassa för energiändamål kan frigöra mer koldioxidutsläpp än det sparar.
Ökande mängder biomassa bränns i Europa becauseis det billigaste sättet att uppfylla EU 2020-målet för förnybar energi. Då är biomassa kan utgöra mer än hälften av den förnybara energimixen i Europa. Men i händelse värd Linda McAvan MEP (UK, S & D), Bas Eickhout MEP (Nederländerna, gröna) och Fiona Hall MEP (UK, ALDE) publiken hörde att biomassa är faktiskt inte koldioxidneutral som idag antas av EU: s politik och att detta "räknefel" skulle allvarligt undergräva EU: s klimatmål.
En färsk amerikansk studie fann att det tar minst 35 till 50 år för utsläpp från biomassa vara re-absorberas medan en hel del av träpellets från USA håller på att exporteras till Europa för att fylla vår växande efterfrågan på biomassa.
Vedeldning ofta släpper lika mycket, om inte mer, kol än fossila bränslen, och det kan ta många decennier för att detta ska kunna absorberas av ny tillväxt. Detta kastar en skugga över nyttan av biomassa som energikälla under den period då utsläppsminskningar är avgörande.
Olika biomassa har mycket olika koldioxidavtryck, därför, miljöorganisationer uppmanar EU: s beslutsfattare att ta hänsyn till alla utsläpp av biomassa och att bara stimulera biomassa som verkligen minskar utsläppen utan att skada den biologiska mångfalden och ekosystemen.
För mer information, vänligen kontakta Träd Robijns , EU: s jordbruk och bioenergi Policy Officer på BirdLife Europe



















Fri, 13 Apr, 2012
Europa , Nyheter