Woensdag 23 juni, het EP stemde het Dess rapport over "Het GLB tot 2020; Vergadering inzake voedsel, natuurlijke hulpbronnen en territoriale uitdagingen van de toekomst '. In het algemeen blijkt uit het verslag diepe tegenstellingen tussen sommige van de algemene beginselen en de voorgestelde maatregelen die verondersteld worden deze principes te bereiken. Bijvoorbeeld, aan de ene kant het rapport herhaalt diverse toezeggingen en identificeert uitdagingen zoals: klimaatverandering, biodiversiteit, beleidscoherentie voor ontwikkeling, dierenwelzijn, gezondheid, water, etc. Maar aan de andere kant, het verslag faalt elke uit te brengen concrete voorstellen die echt kan bereiken deze toezeggingen en uitdagingen.
Het verslag niet genoeg doen om het publiek geld voor publieke goederen aanspraak werkelijkheid. Vooral, het voorstel in het verslag over de vergroening van de eerste pijler is niet voldoende duidelijk en dus zal niet de milieuverbeteringen die we nodig hebben te leveren. Op de top van dat, is er niet alleen een oproep om wat verder, maar zelfs tot meer schadelijke subsidies te creëren. Een vraag die de EU kan het gewoon niet veroorloven.
Het Parlement heeft neemt zijn verantwoordelijkheid in stemmen via een amendement op een sterke tweede pijler die een reactie tegen de geruchten over bezuinigen (een deel van) de tweede pijler lijkt. Dit kan gezien worden als bemoedigend in een tijd waarin het deel van het GLB die de meeste levert voor het milieu en voor Europa is ernstig bedreigd.
Voor meer informatie:



















Do, 23 juni 2011
Europa , Nieuws