300 juta ladang burung hilang sejak 1980 - Berapa ramai lagi yang patut kita kehilangan sebelum menukar kursus CAP?

Tue, Jul 17, 2012

Grey Partridge (c) Eddie Dunne

Data saintifik terkini yang dibawa bersama oleh BirdLife Antarabangsa dan Majlis Banci Burung Eropah menunjukkan bahawa ladang burung biasa terus merosot di EU: 300 juta burung ladang telah hilang sejak 1980. Berita itu dikeluarkan minggu lepas, pada malam perdebatan masyarakat awam utama yang dianjurkan oleh Suruhanjaya Eropah dan Presiden Cyprus baru Kesatuan Eropah pada hari Jumaat 13, di mana pembuat keputusan dan organisasi masyarakat sivil dibincangkan sokongan untuk apa yang dipanggil "hijau reformasi Dasar Pertanian Bersama (CAP) ". Di tengah-tengah kebimbangan yang semakin meningkat bahawa reformasi terbaru ini mungkin tidak menunaikan janji-janjinya, berita hari ini harus mempunyai kesan yg menenangkan serius dan mengingatkan semua orang apa yang dipertaruhkan.

Keputusan CAP semasa dalam pelbagai aktiviti-aktiviti yang merosakkan alam sekitar, dan terutama biodiversiti. Kesungguhan, yang disertai oleh lebih penggunaan bahan kimia dan kehilangan kepelbagaian landskap, telah menjadi salah satu punca utama kemusnahan ekosistem tanah pertanian di seluruh Eropah. Satu lagi adalah pengabaian Nilai Alam Tinggi (HNV) sistem pertanian, diancam oleh ketidakupayaan untuk mengubah ekonomi sistem ini berharga di kawasan luar bandar kita. Burung adalah salah satu petunjuk terbaik boleh didapati untuk mengukur kesihatan ekosistem, dan angka-angka yang baru diterbitkan menunjukkan bahawa kebanyakan spesies adalah pada tahap paling rendah sejak pemantauan bermula.

The Farmland Petunjuk Burung (FBI) menggabungkan trend penduduk agregat 37 spesies dikelaskan sebagai burung ladang. 22 spesies ini semakin berkurangan dan hanya 6 semakin meningkat, dengan tambahan 6 yang stabil dan 3 mempunyai trend yang tidak menentu. Secara keseluruhan, penunjuk menunjukkan penurunan sebanyak 52% sejak tahun 1980. Ini bersamaan dengan kehilangan lebih daripada 300 juta pembiakan burung di ladang dalam tempoh tiga dekad yang lepas-walaupun usaha-usaha petani banyak mesra alam dan organisasi pemuliharaan.

Kehilangan 300 juta ladang burung perkara kerana ia menunjukkan sikap tidak lebih luas bagi sifat dan nilai: Terdapat berkembang pengiktirafan yang kehilangan biodiversiti boleh menjejaskan kehidupan dan ekonomi secara langsung dan tidak langsung melalui kehilangan pelbagai perkhidmatan ekosistem di mana kita semua bergantung.

BirdLife Eropah menegaskan bahawa trend ini hanya boleh diubah jika seluruh CAP itu dihijaukan. Ini melibatkan menetapkan asas yang kukuh silang pematuhan yang termasuk semua kepingan utama undang-undang alam sekitar; tunggak pertama bayaran langsung yang jelas dikaitkan dengan beberapa amalan asas agronomi yang baik dan Rukun Pembangunan Luar Bandar yang kuat yang mengandungi langkah-langkah untuk memberi ganjaran kepada petani yang pergi selain amalan asas yang baik dan menjalankan pengurusan khusus untuk memperbaiki alam sekitar. Pembaharuan itu akan memastikan CAP menyediakan nilai yang lebih baik untuk wang, satu kemestian pada masa-masa krisis kewangan, apabila rakyat EU menjangkakan lebih bahawa setiap euro dibelanjakan dengan baik.

BirdLife Eropah berharap maklumat ini dapat membantu pembuat keputusan dan pihak yang berkepentingan untuk mengambil langkah yang sebenar ke arah dasar pertanian yang lebih baik. Acara perundingan masa depan seperti yang berlaku pada 13 Julai perlu pertukaran sebenar antara pembuat keputusan EU dan rakyat EU, untuk bergerak ke arah Dasar Pertanian yang lebih mampan ini yang akan memastikan keselamatan makanan jangka panjang disamping menghormati alam sekitar.

Untuk maklumat lanjut, sila hubungi Ian Burfield , Sains Eropah & Pengurus Data di BirdLife Antarabangsa

Post ini ditulis oleh:

BirdLife Eropah - yang telah menulis 141 jawatan pada BirdLife Komuniti .

The BirdLife Eropah Perkongsian terdiri daripada 45 organisasi pemuliharaan dengan hampir 3,000 kakitangan, 1.9 juta ahli dan lebih daripada 6,000 rizab yang meliputi lebih daripada 300,000 hektar.

2 Responses to "300 juta ladang burung hilang sejak 1980 - Berapa ramai lagi yang patut kita kehilangan sebelum menukar kursus CAP itu?"

Carlo Castellani Says:
11 Ogos 2012 pada 03:47
Saya telah mengalami sama ada sebagai ispector dan tanah-pemilik dan membaca contoh-contoh kesan-kesan negatif daripada PAC mengenai pemuliharaan: padang rumput dan scrubland dimasukkan untuk mendapat faedah daripada subsidi set-mengetepikan; hutan yang "lebih baik" (seperti pemuliharaan di bentuk tradisional dan sangat berkesan "biarlah ia menjadi" tidak bersubsidi), dan dalam bidang pertanian tidak kompetitif umum mendapat subsidi. Tetapi saya tidak pernah mendengar kes-kes seperti yang dinyatakan di dalam artikel di mana PAC akan memihak: terlalu banyak menggunakan bahan kimia, kehilangan kepelbagaian landskap, peninggalan Nilai Alam Tinggi (HNV) sistem pertanian. Adakah terdapat dalam peruntukan PAC untuk tindakan?
Balas
Tim Upham Says:
20 Julai 2012 pada 05:57
Salah seorang daripada mereka adalah Eskimo panggilannya. Ia memberi makan dalam bidang-bidang di mana tanah itu telah ditolak oleh bajak a.
Balas