Birdlife קהילה

דלק ביולוגי גדל בינואר Skriver

היום Birdlife אירופה פרסמה את ההודעה הבאה בתגובתי טיוטת הצעת החוק על ILUC (שינוי שימוש בקרקע עקיף) על ידי הנציבות האירופית.

על ידי הצעת פתרון חצי אפוי הנציבות האירופית מגנה על התעשייה מיושנת ולא להשקיע בכלכלת העתיד שלנו וזה מעמיד את הסביבה שלנו בסיכון על ידי המשך סבסוד דלק ביולוגי מזיק. Birdlife אירופה עכשיו נראית לפרלמנט האירופי והמועצה להתעלות מעל האינטרסים צרים האופקים בתעשייה כי יש עקפו את הבעיה לחלוטין.

קצין מדיניות אירופה Birdlife על חקלאות של האיחוד האירופי וRobijns עצי Bioenergy נאמר:

"ההצעה היא פתרון חצי אפוי. מצד אחד הנציבות האירופית מציעה כובע על כל הדלק הביולוגי המבוסס על מזון, בעצם מקפיאים את הייצור נוכחי. מצד השני זה שומר התעלמות המדע, אשר אומר כי ILUC היא בעיה אמיתית עבור חלק מגידולי דלק ביולוגיים והצעתו של היום אינו מציעה בהירות כלשהי למשקיעי תעשיית הביו אלה שמחפשים לקראת העתיד ".

היא המשיכה "חקלאי הדבר היחידים ותעשיית הביו-השיגה היום הייתה להגן עליהם בעבר ללא קשר למחר."

"נוסף על המשבר הפיננסי שממשלות אירופיות רבות נאבקות עם, הם עכשיו יצטרכו להמשיך לסבסד דלק ביולוגי מזיק לסביבה, בהכנה, במקומו של הכלכלה שלהם לעתיד."

באופן ספציפי יותר:

הוועדה לכן הוא מציע לתיקון החקיקה הנוכחית על דלק ביולוגי באמצעות Energy1 מתחדשת ואת הוראות Quality2 דלק ובפרט:

1.

EC: להגביל את התרומה שדלק ביולוגי קונבנציונלי (עם סיכון של פליטת ILUC) להפוך להשגת המטרות בהוראת האנרגיה מתחדשת

Birdlife: בכך הוועדה ממליץ להקפיא את הייצור הנוכחי של כל הדלק הביולוגי המבוסס על מזון שיכול לספור לעבר המטרה האדומה. עם זאת, זה אינו מגביל את הייצור או לצריכה נוסף של הדלק הביולוגי האלה מחוץ ליעד האדום (למשל תחת FQD). בעשותו כובע בוטה זו, הוועדה אינה נותנת כל הבחנה בין אלה סוגים של דלק ביולוגי החוסכים יותר ואלה ששומרים פחות פליטות.

העמלה אינה מספקת באופן חלקי יותר בהירות לאחרי שינה 2020 כפי שהוא לא רוצה לסבסד דלק ביולוגי, כי הם מזיקים אחרי 2020 (הצעת ועדת ציטוט: "עם זאת, הוועדה היא בדעה כי בתקופה שלאחר 2020 דלק ביולוגי, שאינו מוביל למשמעותי חיסכון גזי חממה (כאשר פליטות משינוי בשימוש בקרקע עקיפה כלולות) ומיוצרים מגידולים חקלאיים המשמשים למזון והזנה לא צריך להיות מסובסדת ".)

2.

EC: לשפר את ביצועי גזי החממה של תהליכי ייצור דלק ביולוגיים (הפחתת פליטות נלוות) על ידי העלאת אחוז החיסכון בפליטות גזי חממה למתקנים חדשים בכפוף להגנת installations6 כבר בפעולה ביום ¹ ביולי 2014;

Birdlife: הוראה זו חלה רק על התקנות חדשות ומאז חל הרבה אי ודאות בשוק, ולכן השקעה מועטת נעשתה, ולכן זה לא בטוח שרבים ייפלו תחת הוראה זו.

3.

EC: לעודד את חדירה גדולה יותר של שוק דלק ביולוגי מתקדם (נמוך) על ידי מתן ILUC דלקים כאלה כדי לתרום יותר למטרות בהוראת האנרגיה מתחדשת מדלק ביולוגי קונבנציונלי;

Birdlife: בהצעה זו, הוועדה מציעה לספור סוגים מסוימים כפולים או מרובע של דלק ביולוגי שאמורים להיות פחות פליטות. יש לנו כמה שאלות שבה נמצאים להכניס סוגים תחת החשבון הכפול או מרובע והקיימות שלהם. יתרה מזאת, אנחנו לא בטוחים שזה יהיה נהג מספיק להשקעות נוספות. חשבונאי נכונה צריך להיות הבסיס לקביעת התמריצים הנכונים לאנרגיה מתחדשת בעתיד שלנו בענף התחבורה.

4.

EC: לשפר את הדיווח של פליטות גזי חממה על ידי מדינות החברות מחייבים וספקי דלק כדי לדווח על פליטות שינוי השימוש בקרקע העקיפות המוערכות של דלק ביולוגי.

Birdlife: הדיווח של פליטות גזי חממה יהיה רק ​​להיעשות mandatorily אבל זה לא יהיה קשור לתוצאות אמיתיות של סובסידיות או דרישות מובחנות על ידי בלנדרים דלק. אנחנו מאוד קריטיים, כי זה פשוט יהיה כמו להסתכל על המצב אבל לא לצרף את כל פעולות אמיתיות אליו. עם זאת, זה עשוי להיות קשור לתהליך ביקורת בשנת 2017 שבו ניתן לשפר את המצב.

הודעות קשורות:

1. ניקוי האיחוד האירופי דוחים של דלק ביולוגי מדיניות שוב תקוות לעתיד בר קיימא למדיניות דלק ביולוגי האיחוד האירופי כבר עסק מכה הבאה ...
2. בהתייחסו שינוי השימוש בקרקע עקיף בשל ייצור דלק ביולוגי מכתב משותף מBirdlife אירופה, T & E ו EEB לנשיא הנציבות האירופית ...
3. סרט קצר מדגיש נזק סביבתי הנגרם על ידי דלק ביולוגי יותר מ -20 ארגונים סביבתיים ברחבי אירופה קוראים לאיחוד האירופי להפסיק את ...

---