בשנת 2002, מנהיגי העולם נפגשו כדי לדון בנושא הגרנדיוזי של העתיד של טבע על פני כדור הארץ. באמצעות האמנה לשימור מגוון ביולוגי (CBD), 150 ממשלות לקבוע יעדים להפחתת שיעור אובדן מגוון ביולוגי באופן משמעותי עד שינה 2010. הם לא נפגשו. היו שם כמה הצלחות מקומיות, אך לא זו בלבד שאובדן חיות הבר אינו מופחתת באופן משמעותי, את השיעור הכולל לא הופחת כלל. 1 היה זה בשל חוסר המחויבות? חוסר ההבנה של החשיבות שלהם? מחסור במימון?
בשנת 2010, מטרות חדשות נקבעו. שנתיים כבר עברו, ואת המשא ומתן על המימון של מטרות איצ'י "אלה לא נפתר בשל מידע אחיד בהשקעה הנדרשת, ומתוך הכבוד קשור ברצון פוליטי. עם פחות משמונה שנים, עד שמועדי היעד, היעדר המידע קונקרטי פוגע התקדמות. עם זאת, הפעם Birdlife International נקבע כדי להבטיח מנהיגי העולם לנקוט במטרות ברצינות.
מדע מוצק
צוות בינלאומי של חוקרים בראשותו של מדענים מBirdlife וRSPB (Birdlife בבריטניה) הפיק המידע הראשון סמכותי על העלויות הכספיות של פגישה שתיים ממטרות איצ'י הדחופות ביותר: אתרים מרכזיים שמירה והגנה על מינים בסכנת הכחדה לשימור. עם למעלה משנה של מחקר בראשות דונאל מקארתי (כלכלן סביבתי גלובלי, Birdlife / RSPB), נתונים מתורמים בכל רחבי הגלובוס עזרו להבהיר דמויות חשובות אלה. שפורסם היום בכתב העת Science, נייר משתמש בציפור כדי לאמוד את העלויות לכל הטבע. לאחר שהיה המומחה בעל השם העולמי בציפור מאז 1922, מערכי נתונים המלאים של Birdlife לאפשר ניפוח כזה.
את העובדות הקשות
עד 5 מליארד דולרים בארה"ב הוא מה שנדרש בשנה כדי להפחית את הסיכון להכחדה כל המינים המאוימים בעולם הידוע; עם 76 מליארד דולרים בכל שנה לצורך להגן ולנהל ביעילות את רשת של אתרים יבשתיים בעלי חשיבות שימור העולמית. עם רק 12% מהכסף הזה כרגע בנפגשו לציפורים, מימון כולל לפגוש שתי מטרות איצ'י יהיה צורך להגדיל על ידי לפחות סדר הגודל. אבל בקנה מידה עולמית, העלויות הן טריוויאלי. מקארתי מוסיף: "יותר פרוזאי, הכולל הנדרשים הוא פחות מ -20% מהוצאות צרכנים גלובלי שנתית במשקאות קלים, או בערך באותו כסך ההוצאה השנתית בחיות מחמד בארה"ב." להציל את כל עולמות בעולם איימו ציפורים יעלה פחות מ 1 $ לאדם העשירים ביותר בעולם משל המדינות, זה זול יותר מאשר כל אדם לקנות משקה אחד פעם בשנה.
המחיר הכולל הם קטן מאוד ביחס לעלויות הסבירות של חוסר מעש. ביעדים שנקבעו על ידי CBD להכיר בירידה של אובדן מגוון ביולוגי כתרומה לצמצום עוני ולתועלת של כל החיים על פני כדור הארץ. "סכומי סך הכל אולי נשמעים גדולים, אבל אלה הם השקעות, ולא חשבונות - אופי חיסכון הגיוני כלכלי בגלל ההחזר במונחים של שירותים והטבות שאנשים מקבלים בתמורה, משינוי האקלים המקל להפריית יבולים", אמר ד"ר סטיוארט Butchart , רכזת המחקר הגלובלית של Birdlife International. לדוגמה, את שירותי האבקת דבורים בלבד לספק מוערך להיות שווה 8 מליארד דולרים בשנה.
זה קשה, ולעתים שנוי במחלוקת, כדי להקצות ערך כספי לפלאי טבע. עם זאת לממשלות ועסקים - שמקבלים החלטות המבוססות על נתונים מוצקים, מוחשיים - לייצר ראיות כאלה יכולות להיות רבות השפעה.
בשעה האחת עשר
ומה עם כנס CBD ה -11 של צדדים מתנהלים כיום בהודו, הפרסום המתוכנן לא היה יכול להיות עיתוי טוב יותר. בשילוב עם לחץ מנציגי מדיניות Birdlife בנוכחות, את התוצאות מעבודה זו בתקווה שתובלנה לפעולה מדיניות חיובית על ידי מקבלי החלטות בינלאומיים.
מקארתי ואח'. (2012) עלויות כספיים של פגישת שתי מטרות שימור מגוון ביולוגיות כוללים: הוצאות נוכחי וצרכימים לא מסופקים. מדע.
שון Hurrell
Birdlife International פרסם אינספור מחקרים, מתחייב עבודה חשובה מדיניות מדעית, ועובד לטבע ולאנשים במשך עשרות שנים. מאמר זה הוא חלק מסדרה לחגוג את יום השנה ה -90 של Birdlife.
מאמרים נוספים בסדרה זו:
2. פנטז אי פעם על בעלות על האי הפרטי שלך טרופי?
6. היחסים דרמטיים בין האדם ואיביס הקירח צפון
7. הבאת פטיש על ממשלות כדי לחסוך טבע
8. אם ציפור קורא ביער ואף אחד לא נמצא בסביבה כדי לשמוע את זה, האם זה באמת קיים?




















יום ה ', 12 יולי 2012
הודעות גלובליות, חדשות