השימוש המתוכנן של דלק ביולוגי באירופה יהיה מסיבי להגדיל את פליטת הפחמן והמרת קרקעות. קרדיט: א לונג / Birdlife
מתכנן להגדיל את השימוש בדלק ביולוגי באירופה בעשר השנים הבאות נדרוש עד 69.000 קילומטרים רבועים של הקרקע בעולם החדש ולעשות שינוי האקלים גרוע יותר, כך עולה מדו"ח חדש.
הדו"ח מגלה כי על שטח כפול בגודלו מבלגיה יצטרך להיות מומר לשדות ומטעים - לשים יערות, מערכות אקולוגיות טבעיות וקהילות עניות בסכנה, אם מדינות אירופה לא לשנות את התוכניות שלהם להשגת דלק וסולר מיבולי מזון על ידי שינה 2020.
פיסת המחקר שהוזמנה על ידי קבוצה של ארגונים לא ממשלתיים, כולל Birdlife International, ניתוחים בפעם הראשונה דלק ביולוגי להשתמש תוכנן על ידי מדינות החברות באיחוד האירופי בתוכניות האנרגיה המתחדשות שלהם.
הדו"ח מסכם כי:
- אירופה מוגדרת להגדיל באופן משמעותי את השימוש בדלק ביולוגי בשינה 2020, כאשר דלק ביולוגי יספק 9.5% מדלק תחבורה - יותר מ -90% מהם יגיעו מגידולי מזון.
- כאשר שינוי השימוש בקרקע עקיף נלקח בחשבון, דלק ביולוגי יהיה פולטים 27-56,000,000 טון נוסף של פליטות גזי חממה בשנה - שווה ערך ל12-26,000,000 מכוניות נוספות על הכבישים באירופה בשנת 2020.
- אלא אם כן שינויים במדיניות האיחוד האירופי, דלק ביולוגי נוסף שאירופה תשתמש בעשור הבא יהיו בממוצע 81-167% יותר גרוע עבור האקלים מאשר דלקים מאובנים.
הדו"ח מגיע בזמן מפתח למדיניות הדלק הביולוגי של האיחוד האירופי, עם הנציבות האירופית בשל דו"ח על איך לטפל ולצמצם פליטות אלה עד סוף השנה. דו"ח זה מראה שוב שהוועדה יש לבחון בדחיפות את ההשפעות האמיתיות של דלק ביולוגי על שינוי האקלים וביטחון תזונתי, ולתעדף את יעילות אנרגיה בתחבורה.
המחקר כבר נענה על ידי המכון למדיניות סביבתית אירופית (IEEP). בנובמבר 2010. "שינוי צפוי עקיף שימוש בקרקע הקשורות לשימוש מורחב של דלק ביולוגי באיחוד האירופי: ניתוח של ביצועי מדינת חברה". קרא את הדוח
הארגונים המעורבים בדו"ח הם: ActionAid, Birdlife International, ClientEarth, אירופית הסביבה הלשכה, שרך, ידידי כדור הארץ אירופה, גרינפיס, התחבורה ואיכות הסביבה, אגנים ירוקים הבינלאומי.
המחקר מנתח את 23 תוכניות שהוגשו על ידי אוקטובר 2010 (אוסטריה, בולגריה, קפריסין, צ'כיה, דנמרק, פינלנד, צרפת, גרמניה, יוון, אירלנד, איטליה, לטביה, ליטא, לוקסמבורג, מלטה, הולנד, פורטוגל, רומניה , סלובקיה, סלובניה, ספרד, שבדיה, בריטניה).
http://ec.europa.eu/energy/renewables/transparency_platform/action_plan_en.htm. זה מהווה חלק מההוראה של האיחוד האירופי לאנרגיה מתחדשת.
מידע נוסף: עצי Robijns, קצין מדיניות החקלאות של האיחוד האירופי בBirdlife אירופה
הודעות קשורות:
- ייצור דלק ביולוגי בקנה מידה גדול מאיים על מגוון ביולוגי ומזון אבטחת ביקוש נוכחי לדלק ביולוגי מוביל להמרה של בתי גידול טבעיים, ובענק ...
- דלק ביולוגי מדיניות מאיימת על בתי גידול חיות הבר פגישת יעד אירופי להשתמש בדלק ביולוגי ב30 מ'המכוניות בבריטניה יגרום פנימה ..
- צמא לדלק ביולוגי עדיין מאיים על היער של קניה Dakatcha - ידי אנדרה פראר (RSPB - Birdlife בבריטניה) בצעד שקונה מעט מאוד זמן ליערות Dakatcha, הסביבה הלאומית של קניה ...
פבואר 10, 2011 בשעה 18:37
כל מה שנדרש הוא בשבילך בני האדם להתפתח.
אבל אתה לא תעשה את זה, וקרובי המשפחה שלי ואני ילכו נכחדו, ואתה לא תשכח שאי פעם היה קיים. או שאתה זוכר, אבל באנוכיות להשתמש באשמה כדי להלקות את עצמכם, ולקבל הנאה מזה, כי אתה כל דתות הפולחן של הלקאה עצמית.
אבל אתה לא תוותר על טיסה במטוסים. לא לוותר על נהיגה כל זמן אתה מרגיש את זה. לא לוותר על צריכת מוצרים מדרך מחוץ איפה אתה גר. לא לוותר על הרעיון כי הדבר החשוב היחיד עליי אדמות הוא שיש לך תינוקות אנושיים יותר. לא אכפת לך על התינוקות שלנו אלא כמחשבה חולפת. אתה אף פעם לא הייתי מקדיש את חייך לתינוקות שלנו, רק לעצמך. אתה לא תוותר על הסגידה לכסף שלך. אתה לא תחיה עם עונות כפי שהם, הבתים שלך תמיד צריכים להיות 68 בקיץ ו -72 בחורף. אתה לא רוצה שום דבר, אבל נחמה.
"איפה הם האנשים שצריכים לדעת טוב יותר"? תגיד לי, מ 'אנדרוס, שבו מגיע מהמזון כדי להאכיל את חתול הבית המקומי שלך. תגיד לי מה היא טביעת רגל האנרגיה מאובנת שלה.
אז לא הולך להאשים אחרים על מה שאתה עושה לי, המשפחה שלי, וכל אחד מאיתנו צאצאי עופות maniraptor שמצאו אותך בני אדם הרבה יותר הרסניים מאשר אירוע Chicxulub.
תאשימו את עצמכם על שסרב לשינוי, ושימוש במילים וברעיונות כדרך לשקר על מה שאתה עושה. תאשימו את עצמכם, כל אחד מכם, ולהסתכל על החיים שלך, ולאחר מכן להסתכל לי בעיניים אפורות החכמה שלי ותגיד לי שאכפת לך על ציפורים. אנחנו, ציפורים יודעים אמיתות רבות, ואחד מהם הוא: אתם בני האדם, אלא אכפת עצמכם כלום. הגרוע ביותר שלך הם אלה שטסים סביב כדור הארץ במטוסים, בטענה שאתה על "טיולים לסביבה."
נובמבר 24, 2010 בשעה 2:35
אני באמת מרגיש שאנחנו בין פטיש לסדן בבעיה זו. הסתמכות על נפט היא כל כך הרסנית - למשל, שמן נשפך כמו אחד במפרץ מקסיקו בשנה זו והאחד בים טימור מול חופי אוסטרליה בשנה שעברה, כריית חולות זפת בקנדה, צינורות מתפוצצים (משובר את לבי חושב על ניגריה) - ומשמשים כעד מקורות נגישים זה רק ילך ויחמיר. אבל דלק ביולוגי הוא לא התשובה אחת. אני גר באילינוי והרוב המכריע של הנוף נהרס על ידי שדות תירס (חלקם למזון לבהמות, חלקם עבור דלק ביולוגי, מעט מאוד לצריכה אנושית ישירה) ... ואני אפילו לא אכנס לחוות הרוח משתלטת על הכל! זה רע באותה מידה עבור הציפורים! אז מה התשובה? אני לא יודע! אני מנסה לרכב על האופניים שלי עד כמה שאפשר, אבל כמה אנשים שאני מכיר מוכן / או והצלחתי לצמצם עד כמה שהם נוהגים. כמה צריכים לנסוע רק לעבודה, ולכן אני מזדהה. אנחנו צריכים להבין משהו, אבל זה יצטרך לעשות את זה יותר קל / מפתה יותר עבור אנשים כדי לעשות בלי מכוניות. (אני חייתי במרוקו במשך שנתיים ולא הייתה לי מכונית כל כך אפשר לעשות את זה! אבל באמריקה, לפחות במרכז אילינוי, כמעט בלתי אפשרי.)
נובמבר 22, 2010 בשעה 04:58
הדלק הביולוגי הם טובים יותר מנפט בעיקר משום שהם מייצרים פחות חומרים מסרטנים. שריפת דלק ביולוגי מייצרת לא פחות פחמן דו חמצני באופן ניכר מנפט. לנקות את האווירה על ידי החלפת דלק ביולוגי לנפט, אבל אף פעם לא להשלות את עצמך על ידי שאתה חושב פתרון התחממות האקלים בכלל.
נובמבר 22, 2010 בשעה 03:00
הנה תגובה שכתבתי בשנת 2007. אני לא מהנדס, אבל אני לא חושב שזה לוקח הרבה החוכמה להבין שדלק ביולוגי מזיק לכדור הארץ. למה לא את 'המומחים' הבינו את זה עדיין?
מהרגע ששמעתי על אתנול עשוי מדגנים חשבתי לעצמי, "כמה טיפשים!" אנחנו כבר משתמשים בקרקע ומים להשקיה רבות מדי כדי לייצר ביקוש מעולם לא חדל לבשר, ועכשיו עוד יותר כדי לייצר "דלק אקולוגי" . ולחשוב על כל האנשים שגידולים אלה יכולים להאכיל במקום שנשרפו במנוע. לא אתי לחלוטין! Unbelieveable!! אני בהחלט מקווה שאין איכות סביבה רבות דוברי בעד אתנול על נפט. אני גם לא מסכים עם מכוניות היברידיות, כי אני תוהה איך כל הסוללות הישנות תהיה להיפטר ממנו? כמה דלק נוסף יידרש לגרור סביב משקל Additionaly של כל הסוללות? אולי תוכניות צריכים להיות במקום כדי לתת זיכויי מס לאנשים לנהוג מעט מאוד, או למי שcarpool, או להשתמש בתחבורה ציבורית, או מכוניות דלק יעילות כונן. עם זאת, אפשרויות תחבורה מתאימות ונוחה צריכים להיות זמין לפני שאנשים יכולים להיות "עונש" על הנהיגה כלי הרכב שלהם. אנחנו חיים באזור כפרי, ואין תחבורה ציבורית שאנחנו יכולים להשתמש בו. אני אוהב איך נראה ניו יורק כדי להתמודד עם חלק מהבעיה של שמירה על אנשים מנהיגה במכוניות פרטיות - מחירי חניה גבוהות נפלאים (גבוה ככל $ 16.99 בתוספת מס במשך 20 דקות ליד בניין האו"ם) ולא מוכר את הבנזין במנהטן. אבל אז יש בעיה של מוניות מלאנתלפים. אני לא יודע איך לנקות הם רצים, אבל בניו יורק עדיין היא מאוד ערפילית. יש בהחלט אפשרויות עדיין לא חשבו על והסתכל לתוך. מאפשר מקווה שמנהיגי העולם (במיוחד בוש) ישמור את דעתם פתוחה והמדענים שלהם עובדים!
נובמבר 22, 2010 בשעה 1:07
רוב הצורות של דלק ביולוגי מזיקות לחברה והסביבה על ידי דריסה יערות לנטוע עצים או קני סוכר הוא טיפש. כאשר גידולים נלקחים מקערת האוכל כדי להאכיל את המכוניות היא לא בסדר.
נובמבר 21, 2010 בשעה 11:53,
למה הוא לא מישהו שיותר חכם מזה מדבר עד?? איפה הם האנשים שצריכים לדעת טובים יותר?
נובמבר 21, 2010 בשעה 10:13,
אלא אם כן את הדלק הביולוגי המופקים ממקורות מתאית או algaeic.