Sviluppatori di Panama Bay minacciano di spezzare la catena di aree di sosta shorebird

Mer, 5 dic 2012

Americhe , Notizie , Top Stories

Sviluppatori di Panama Bay minacciano di spezzare la catena di aree di sosta shorebird

Panama Bay è di fondamentale importanza per gli uccelli migratori tra Nord e Sud America

Una delle più importanti zone umide costiere del continente americano è in pericolo. La Baia Superiore di Panama, una Important Bird Area, è un luogo di sosta vitale per uccelli limicoli migratori. Fino a due milioni di individui di 30 specie di usarla sulla loro strada verso sud, dopo l'allevamento.

La baia è stata dichiarata sito Ramsar (zone umide di importanza internazionale) nel 2003, e incluso nel Western Hemisphere Shorebird Reserve Network nel 2005. Nel 2009, oltre 80.000 ettari di zone umide del Golfo di Panama è diventato un National Area Protetta. Tuttavia, nel maggio di quest'anno, stato di salvaguardia legale è stata ritirata a causa della pressione per lo sviluppo urbano e località, tra cui alberghi e campi da golf. Allo stesso tempo, le norme sul taglio delle mangrovie sono state ridotte. Gli sviluppatori sono segnalati per essere al lavoro all'interno del confine del sito Ramsar.

La baia offre servizi ecosistemici essenziali al popolo di Panama. Esso agisce come una "nursery" per i pesci e frutti di mare, contribuendo in 86 milioni dollari l'anno per l'economia del paese dei ricavi di pesca commerciale. Le zone umide e mangrovie anche filtrare e purificare acque reflue e scarichi industriali, impedendo loro di entrare nella catena alimentare marina, e di agire come un buffer di proteggere la città dalle inondazioni e climatiche estreme.

Agire oggi e scrivere le vostre preoccupazioni al governo panamense.

BirdLife Partner del Panama Audubon Society e una coalizione di gruppi ambientalisti locali e internazionali tra cui Audubon nazionale (BirdLife partner negli Stati Uniti) sono in corso azioni legali per status protetto da ristrutturare, e lavorando con le comunità locali per assicurarsi che le loro voci siano ascoltate.

"Se queste zone umide sono persi, si spezza la catena di zone umide uccelli limicoli hanno bisogno per le migrazioni di successo", dice Rosabel Miro, direttore esecutivo di Panama Audubon.

"Questo crea un precedente pericoloso, non solo per Panama, ma per tutta la regione", ha messo in guardia Matt Jeffery, senior manager del programma di National Audubon International Alliance.

Per saperne di più

Questo post è stato scritto da:

- che ha scritto 106 messaggi su Comunità BirdLife .

Martin Fowlie è un responsabile comunicazione al BirdLife International.

, , , , ,

8 Responses to "Gli sviluppatori di Panama Bay minacciano di spezzare la catena di aree di sosta shorebird"

  1. Tracey Driscoll Says:

    I politici, si prega di pensare dei vostri figli e il tipo di mondo che li lasciano dopo la morte. fare la differenza quando si è in ufficio!

    Rispondere

  2. Hal Chavasse Says:

    Si prega di conservare le zone umide di Panama, che ricordo da visite a Panama nel 1980

    Rispondere

  3. Catherine Lester Says:

    Si prega di non permettere lo sviluppo di ulteriori interferenze con questo prezioso sito. Uno per uno vediamo specie guidati da exinction. Non potrebbe essere questo un brillante esempio di conservazione da parte del governo di Panama?

    Rispondere

  4. Migdalia Woo Mojica Says:

    Natura bellezza non ha prezzo, distruggere la nostra ricchezza, cioè, l'umanità ricchezza, non è un atto intelligente dal nostro governo di Panama.

    Rispondere

  5. Mae Says:

    Gli uccelli migratori devono essere alcune delle più incredibili creature sulla terra. Sviluppi sul Ramsar delle zone umide o altre zone umide non devono essere possibili, vi è ben poco a sinistra per gli uccelli migratori e ora anche queste piccole tasche sono in pericolo. Sarà un mondo impoverito senza uccelli migratori.

    Rispondere

  6. Charlie Moores Says:

    Ancora una volta con lo status di Ramsar dimostra di essere senza tutelare in alcun modo per proteggere un sito dai profitti da effettuare per gli sviluppatori. Ci sono tanti esempi, ora che si deve chiedere solo ciò che il punto di Ramsar è se designazioni non possono essere fatti valere giuridicamente. Ritirare la clausola dicendo che la designazione di Ramsar può efficacemente essere ignorato nel 'interesse nazionale' potrebbe essere un buon inizio.

    Rispondere

  7. Tim Upham Says:

    Nodi rosso inverno sopra a Panama, e questi uccelli venivano minacciati dalla raccolta commerciale dei granchi a ferro di cavallo in Delaware Bay. Cerchiamo di non avere le sottospecie americane anche minacciato dalla distruzione della Baia Wetland Panama.

    Rispondere

  8. Norbert Stankiewicz Says:

    Salva questo tesoro!

    Rispondere


Lascia un Commento