Storia di BirdLife in 20 oggetti, # 10: Una bevanda per Natura

Gio, 12 luglio 2012

Nel 2002, i leader mondiali si sono incontrati per discutere il tema grandioso futuro della natura sulla terra. Attraverso la Convenzione sulla diversità biologica (CBD), 150 governi hanno fissato obiettivi per ridurre significativamente il tasso di perdita della biodiversità entro il 2010. Essi non sono state soddisfatte. Ci sono stati alcuni successi locali, ma non solo non è stata la perdita di animali selvatici significativamente ridotte, il tasso complessivo non è stato ridotto a tutti. ¹ è ^stato questo a causa di una mancanza di impegno? Una mancanza di apprezzamento per la loro importanza? La mancanza di fondi?

Nel 2010, sono stati fissati nuovi obiettivi. Due anni sono già passati, ed i negoziati sul finanziamento di questi 'Aichi Targets' non sono stati risolti a causa di informazioni frammentarie su gli investimenti necessari, e la deferenza associata a una volontà politica. Con meno di otto anni fino a quando le scadenze previste, la mancanza di informazioni concrete sta ostacolando il progresso. Tuttavia, questa volta BirdLife International è determinato ad assicurare i leader mondiali prendono sul serio gli obiettivi.

Scienza solida

Un team internazionale di autori guidati da scienziati provenienti da BirdLife e la RSPB (BirdLife nel Regno Unito) ha prodotto la prima informazioni autorevoli sui costi finanziari di realizzazione di due degli obiettivi di Aichi più urgenti: salvare le specie minacciate e la tutela dei siti chiave per la conservazione. Con oltre un anno di ricerca guidato da Donal McCarthy (Economista ambientale globale, BirdLife / RSPB), i dati da collaboratori di tutto il mondo hanno contribuito chiarire queste importanti figure. Pubblicato oggi sulla rivista Science, la carta usa uccelli per stimare i costi per tutta la natura. Essendo stato l'esperto mondiale di uccelli dal 1922, set di dati completi di BirdLife consentono una tale estrapolazione.

I fatti principali

Fino a 5 miliardi di dollari è ciò che viene richiesto ogni anno per ridurre il rischio di estinzione di tutte le specie globalmente minacciate conosciute; con 76 miliardi di dollari necessari ogni anno per proteggere e gestire efficacemente una rete di siti terrestri di importanza globale di conservazione. Con solo il 12% di questo denaro attualmente coperto per gli uccelli, il finanziamento complessivo per soddisfare sia obiettivi di Aichi dovrà aumentare di almeno un ordine di grandezza. Ma su scala globale, i costi sono banali. McCarthy aggiunge: "Più prosaicamente, il totale richiesto è inferiore al 20% della spesa annua consumatore globale sulle bevande analcoliche, o più o meno come la spesa totale annua sugli animali domestici negli Stati Uniti." Salvataggio di tutti i mondi globalmente minacciate uccelli costerebbe meno di 1 $ per persona da più ricchi del mondo i paesi-che è più conveniente che ogni persona di acquistare una bevanda una volta l'anno.

Un prezzo in natura?

I costi totali sono molto piccole rispetto ai probabili costi dell'inazione. Gli obiettivi fissati dal CBD riconosce la riduzione della perdita di biodiversità come un contributo alla riduzione della povertà e per il beneficio di tutta la vita sulla terra. "Le somme totali possono sembrare grandi, ma questi sono investimenti, non di banconote - Risparmio natura ha un senso economico a causa del ritorno in termini di servizi e benefici che le persone ricevono in cambio, da mitigare i cambiamenti climatici a impollinare le colture", ha detto il dottor Stuart Butchart , Global Coordinator ricerca di BirdLife International. Ad esempio, i servizi di impollinazione delle api forniscono da sole sono stimati in un valore di 8 miliardi di dollari l'anno.

E 'difficile, e talvolta controverso, per assegnare il valore finanziario di meraviglie naturali. Tuttavia per i governi e le aziende - che prendono decisioni basate su hardware, i dati materiali - produzione di tali prove possono essere altamente influente.

In extremis

E con la Conferenza delle Parti della CBD 11 attualmente in corso in India, la pubblicazione prevista non avrebbe potuto essere un momento migliore. In combinazione con la pressione da BirdLife delegati politici presenti, i risultati di questo lavoro, si spera, portare ad un'azione politica positiva da parte dei decisori internazionali.

McCarthy et al. (2012) I costi di esercizio di incontro di due obiettivi di conservazione della biodiversità globale: la spesa corrente e di bisogni insoddisfatti. Scienza.

Shaun Hurrell

BirdLife International ha pubblicato innumerevoli studi scientifici, si impegna importante opera politica, e ha lavorato per la natura e la gente per decenni. Questo articolo fa parte di una serie che celebra il 90 ° anniversario di BirdLife.

Altri articoli di questa serie:

1. Birds of a Feather

2. Hai mai fantasticato di possedere la propria isola tropicale privata?

3. Tutte le mani sul ponte

4. Tesori dei Caraibi

5. Il potere di una tradizione locale: Hima

6. L'drammatico rapporto tra l'uomo e la Northern Bald Ibis

7. Portare il martello sulla governi per salvare la natura

8. Se un uccello chiama in una foresta e non c'è nessuno intorno a sentirlo, è veramente esiste?

9. Forest Conservation non ha confini