La natura di sviluppo - da Andre Farrar (RSPB - BirdLife nel Regno Unito)

Ven, 1 ottobre 2010

Ieri sono stato coinvolto in discussioni su due casi che abbiamo seguito in questi post - l'estuario Humber sulla costa orientale dell'Inghilterra e Dakatcha Woodlands del Kenya. Nel parlare di loro lo stesso giorno, mi sono reso conto che c'erano alcune somiglianze sorprendenti nonostante la loro ovvia differenza.

Sono entrambi esempi di forti pressioni di sviluppo che presentano un rischio reale per l'ambiente naturale - che non solo li fuori a tutti - che è un modello familiare attraverso tante delle storie che seguiamo.

Ma sia Dakatacha e banche del Sud della Humber coinvolgono terra che non è completamente designazione formale (una vera e propria lezione che la mancata designazione imposta conflitto - se i migliori siti siano correttamente identificati il suo destino ha più probabilità di essere preso in considerazione).

Non vi è dubbio che in entrambi i casi vi è un caso reale e convincente per lo sviluppo economico - ancora progressi per trovare una via d'uscita è frustrata da rivendicazioni che l'ambiente naturale è messo in vista del futuro delle comunità locali - uccelli che sono messi prima di posti di lavoro in termini scandalistici.

Comunità in Kenya vedono proposte di sviluppo dei boschi Dakatcha per la suinicoltura e ananas crescente vanno e trailing promesse di benefici per la comunità. L'ultimo schema coinvolge sempre ricche di jatropha portando i lavori a olio combustibile e dei benefici, ma sacrificando una parte importante del patrimonio naturale del Kenya.

Quindi le ultime notizie dalla zona è molto incoraggiante - il politico keniano veterano e il ministro dell'Ambiente, l'onorevole John Michuki partecipato a una riunione di esplorare le questioni intorno ai progetti controversi per sviluppare l'area di coltivazione di jatropha. (Qui, rivolgendosi alla riunione):

Alla riunione ha ordinato il lavoro per identificare zonizzazione che porterà sviluppo e fornire i mezzi (se è fatto bene - grosso se) per proteggere l'importanza dei boschi. Il ministro si è congratulato delle comunità per aver salvaguardato la loro copertura boschiva finora - e ha chiesto l'uso della scienza per determinare decisioni ambientali. Un intervento di benvenuto e significativo.

La campagna di Nature Kenya è stato molto influente nell'ottenere il futuro Dakatcha l'attenzione che merita - significativa la visita del ministro è testimonianza di questo.

Ma le passioni sono forti e la riunione ha dato Serah Munguti, Comunicazioni della Natura Kenya e responsabile Advocacy la possibilità di chiarire la posizione della sua organizzazione. 'Ora c'è la speranza che le parole del ministro porterà ad un reale progresso, Nature Kenya ha sempre riconosciuto la necessità di investimenti nella zona, ma ha bisogno di essere pianificato a conformarsi a principi di conservazione e che la gente locale si dovrebbe essere al centro di tale pianificazione '.

E le parole di Serah potrebbero ugualmente applicano al Humber - è un messaggio ai miei colleghi di lavoro per garantire un futuro positivo per l'ambiente naturale accanto a investimenti ben pianificati sono regolarmente dando - ma il progresso è spesso lento e degradato da percezioni che è più facile per giustificare il danno evitabile piuttosto di ottenere i piani di destra.

Lavoro e uccelli per favore.

Da Andre Farrar (RSPB - BirdLife nel Regno Unito). Per saperne di più blog di Andre, per favore clicca qui .

Mi Stampa

Questo post è stato scritto da:

RSPB - che ha scritto 39 messaggi su Comunità BirdLife .

BirdLife comprende più di 100 organizzazioni di conservazione che lavorano insieme per promuovere una vita sostenibile come mezzo per conservare la biodiversità. La Royal Society per la protezione degli uccelli è il partner BirdLife nel Regno Unito.

BirdLife Community