Produksi biofuel skala besar mengancam keanekaragaman hayati dan ketahanan pangan

Wed, 27 Oktober 2010

Tulisan global , Berita , Berita Teratas

Permintaan saat ini untuk biofuel menyebabkan konversi habitat alami, pada skala besar dan berpotensi bencana - sering juga menyebabkan perpindahan masyarakat adat dan pedesaan. Penghematan emisi gas rumah kaca umumnya kecil, dan bisa negatif, terutama ketika konversi habitat alami yang terlibat.

Banyak negara telah dipetakan daerah untuk produksi biofuel skala besar potensial. Namun, ada beberapa studi dan kebijakan untuk memandu ini. Sebagian besar produksi biofuel yang diusulkan sedang didorong oleh target energi terbarukan (misalnya Eropa Renewable Energy Directive yang mengharuskan negara-negara anggota untuk memenuhi 10% bahan bakar transportasi dari sumber terbarukan pada tahun 2020), dan akan diekspor ketimbang dikonsumsi secara nasional.

Seringkali, daerah target adalah habitat alami sensitif yang sangat penting bagi keanekaragaman hayati. Misalnya, Dakatcha Woodland di Kenya diakui sebagai Daerah Penting Burung dan pusat endemisme, rumah bagi banyak spesies terancam dan terbatas jarak, dan mungkin satu-satunya tempat bersarang untuk Weaver Clarke. Dakatcha juga merupakan situs penting bagi penghidupan masyarakat setempat, banyak tergantung pada barang dan jasa ekosistem yang menyediakan. Meskipun penting keanekaragaman hayati sebagai salah satu patch terakhir relatif utuh pesisir hutan, Dakatcha tidak memiliki status perlindungan resmi dan sekarang target untuk izin untuk produksi biofuel. Sebuah ancaman serupa saat ini dihadapi oleh Mabira Forest Reserve di Uganda dan Mamuta-Mayoso Wildlife Sanctuary di Sierra Leone.

Dalam pandangan BirdLife itu, arus CBD COP 10 negosiasi pada biofuel perlu mempertimbangkan hal berikut:

(1) Memastikan bahwa mempromosikan positif dan menghindari atau meminimalkan dampak negatif termasuk persyaratan bahwa biofuel benar-benar berkontribusi terhadap mitigasi perubahan iklim, dengan memberikan penghematan gas rumah kaca yang cukup besar dan jelas dibuktikan seluruh siklus hidup mereka.

(2) Isu seputar biofuel dan dampak potensial mereka melampaui orang-orang dari pertanian konvensional, dan mereka harus dianggap sebagai isu lintas sektoral yang terpisah.

(3) Produksi Biofuel harus menerapkan pendekatan kehati-hatian / prinsip. Ini harus dinyatakan dengan jelas dalam teks, sebaiknya dalam pembukaan kertas. Penilaian ilmiah harus dilakukan untuk menentukan dampak dan kelayakan sebelum produksi biofuel skala besar dilakukan.

(4) Masalah keamanan lahan, ketahanan pangan, penyediaan air, dan hak-hak masyarakat lokal dan masyarakat adat, juga harus dipertimbangkan, dengan cara yang konsisten dengan keputusan sebelumnya dari CBD.

(5) standar internasional untuk produksi biofuel harus dikembangkan untuk memastikan dampak negatif diminimalkan dan dampak positif mereka dimaksimalkan. Ini harus menyertakan perhitungan neraca gas rumah kaca harus memperhitungkan efek dari perubahan penggunaan lahan yang disebabkan oleh produksi biofuel

(6) Produksi Biofuel harus menghindari perambahan lebih lanjut tentang habitat alam, dan khususnya menghindari daerah penting bagi keanekaragaman hayati, seperti Key Area Keanekaragaman Hayati.

(7) Pihak harus mengembangkan kebijakan yang efektif lintas sektoral dan regional dan peraturan untuk memandu investasi dan pengembangan produksi biofuel, untuk meminimalkan dampak negatif dari produksi biofuel dan menggunakan dan khususnya menangani penggunaan lahan langsung dan tidak langsung dan perubahan penggunaan air.

(8) Negara-negara maju memeriksa kembali kebijakan bio-energi mereka, memastikan bahwa ini tidak menyebabkan kerusakan keanekaragaman hayati dan mata pencaharian masyarakat miskin dan keamanan pangan, dan melakukan dana untuk penelitian lebih lanjut dan pemantauan di daerah ini.