BirdLife Communauté

Ibis blanc à épaulettes, une espèce en danger critique essentiellement confinés au Cambodge. Il reçoit actuellement que 10% de l'investissement estimé à 0,75 million de dollars annuels nécessaires pour éviter son extinction. (Crédit: Jonathan C Eames)

Les gouvernements du monde se sont engagés à mettre un terme à l'extinction et à la sauvegarde des sites importants pour la nature en 2020. Cependant, jusqu'à présent, les coûts financiers de la réalisation de ces objectifs ont été largement inconnue. Une nouvelle étude fournit des chiffres précis estimation des investissements nécessaires pour réduire le risque d'extinction de toutes les espèces menacées connues à 4 milliards de dollars par an, avec un plus de 76 milliards de dollars nécessaires chaque année pour protéger et gérer efficacement les sites terrestres d'importance pour la conservation mondiale. Cela montre qu'une augmentation substantielle des investissements dans la conservation est requise d'urgence, mais le total requis est trivial en comparaison avec les avantages économiques que la nature fournit.

Après l'échec des engagements internationaux antérieurs à réduire le taux de perte de biodiversité, en 2010, toutes les parties à la Convention sur la diversité biologique (CDB) a adopté un nouveau plan stratégique, dont les 20 objectifs d'Aichi à relever d'ici 2020. Mais les négociations sur le financement ne sont pas encore résolus en raison d'un manque de volonté politique et d'informations parcellaires sur les investissements nécessaires. Avec la prochaine Conférence des Parties de la CDB en cours à Hyderabad, en Inde, une équipe internationale d'auteurs dirigés par des scientifiques de BirdLife International et la RSPB (BirdLife au Royaume-Uni) a produit les premières informations fiables sur les coûts financiers de la deuxième séance du Objectifs d'Aichi qui sont le plus urgent: sauver les espèces menacées et la protection des sites clés pour la conservation.

Dans le document, les coûts financiers de la réunion de deux biodiversité mondiale cibles de conservation: les dépenses courantes et les besoins non satisfaits, publiée dans la revue Science, ils utilisent des données pour les oiseaux - la meilleure classe connue des organismes - pour estimer les coûts des objectifs de conservation de réunion pour toute la nature . Le coût de la réduction du risque d'extinction de toutes les espèces d'oiseaux menacées au plan mondial (assez pour montrer l'amélioration d'une catégorie sur la Liste rouge de l'UICN) est estimé à 0,88 au 1230000000 US $ par an au cours de la prochaine décennie. Seulement 12% de ce financement est actuellement assuré. En utilisant les données sur les coûts relatifs à d'autres types d'animaux et de plantes, l'équipe a estimé que la prévention de l'extinction humaine et axée sur l'amélioration de l'état de toutes les espèces animales et végétales connues pour être menacées dans le monde coûterait US $ 4,76 milliards 3,41 $ par année.

Endémique aux Philippines, Philippine Eagle a besoin de relativement grandes étendues de forêt vierge pour survivre. (Crédit photo: Nigel Voaden: worldsrarestbirds.com)

Pour évaluer les coûts de sauvegarde des sites, les auteurs ont examiné sites terrestres d'importance mondiale pour la conservation des oiseaux (les 11,731 Important Bird Areas [ERA] identifiés par BirdLife). IBA représentent le plus grand réseau mondial systématiquement identifié des sites importants pour la biodiversité (et pas seulement les oiseaux), mais seulement 28% sont entièrement couverts par les aires protégées existantes. La gestion efficace de ces sites déjà protégés par coûterait 7,2 milliards de dollars chaque année. Extension de la protection et de la gestion efficace de l'IBA restantes augmente le total à 57,8 milliards de dollars par an. Ces aires protégées supplémentaires devraient augmenter la proportion de la surface terrestre de la planète couverte par les aires protégées à un peu plus de 17%, les gouvernements de seuil sont engagés dans les objectifs d'Aichi.

Les sites d'importance mondiale ont également été systématiquement établis pour les mammifères, les amphibiens et certains reptiles, de poissons, de plantes et de groupes d'invertébrés dans un certain nombre de pays. Parmi ces sites, 71% déjà être considéré comme ZICO. En supposant que cette relation est valable dans le monde entier, les coûts de protection et de gérer efficacement un réseau mondial de sites de nature plus générale est estimée à 76,1 milliards de dollars par an.

«Les lacunes que nous avons identifiées soulignent un besoin clair et urgent de renforcer l'investissement dans la conservation de la biodiversité substantiellement", a déclaré l'auteur principal de l'article, Donal McCarthy, économiste de l'environnement à BirdLife International et la RSPB. «Mais les coûts totaux sont très faibles par rapport aux coûts probables de l'inaction. Le total est de seulement 1-4% de la valeur nette des services écosystémiques sont perdus chaque année, pour lesquels les estimations vont de 2 dollars à 6,6 billions de dollars. Plus prosaïquement, le besoin total est inférieur à 20% des dépenses annuelles de consommation mondiale sur les boissons gazeuses ».

«Les sommes totales peuvent sembler important, mais ce sont des investissements et non des factures - la nature de l'épargne a un sens économique à cause de la récupération en termes de services et d'avantages que les gens reçoivent en retour, à partir atténuation du changement climatique pour la pollinisation des cultures", a déclaré le Dr Stuart Butchart , coordonnatrice de la recherche mondiale de BirdLife International.

L'analyse, financé par le Fonds de collaboration Initiative de conservation Cambridge pour la conservation et l'Arcadie, fournit une base solide pour résoudre les discussions entre les gouvernements sur le financement nécessaire pour mettre en œuvre le Plan stratégique de la CDB pour la biodiversité à l'horizon 2020. Un défi particulier sera de savoir comment faire face à la disparité actuelle entre les ressources disponibles plus élevés dans les pays riches et les besoins de conservation élevés dans les pays riches en biodiversité mais financièrement pauvres.

"Résoudre la crise de financement de la conservation en cours est urgent: plus que les investissements dans la conservation sont retardés, plus les coûts vont grandir et plus grand sera la difficulté de relever avec succès les objectifs», a ajouté Butchart.

McCarthy et al. (2012) Coûts financiers de réunion, deux objectifs mondiaux de la conservation de la biodiversité: les dépenses courantes et les besoins non satisfaits. Sciences.

Related posts:

1. Histoire de BirdLife en 20 objets, n ° 10: une boisson pour Nature Une nouvelle étude publiée aujourd'hui: l'investissement nécessaire pour sauver la nature. En 2002, les dirigeants mondiaux se sont réunis ...
2. La moitié des sites les plus importants au monde pour la nature sont actuellement protégés. les gouvernements du monde entier se sont engagés à accroître la couverture des aires protégées d'ici à 2020 po ..
3. Ressources financières - Politique Briefing mise en œuvre effective de la CDB continue d'être gravement entravée par manque de ressources financières. Cette ...

---