(C) Andy Hay RSPB-images.org
BirdLife Europe, est alarmé par des rapports récents que M. Barroso, le président de la Commission européenne, envisage la mise au rebut, partiellement ou totalement, le budget du deuxième pilier (développement rural) de la politique agricole commune (PAC). Cela comprend l'agroenvironnement - paiements aux agriculteurs engagés dans les projets en matière de conservation. Le développement rural inclut également un soutien aux investissements et à la diversification des revenus des agriculteurs.
Cela pourrait signifier une coupure grave dans la, partie la plus prospective la plus progressive de l'ensemble du budget européen de la politique agricole et une menace directe pour notre milieu de terres agricoles, y compris les espèces menacées charismatiques comme la Grande Outarde (Otis tarda) et l'aigle impérial (Aquila heliaca ).
La menace est apparue dans la période qui a précédé le budget de l'UE communication de la proposition de la Commission européenne sur le prochain cadre financier pluriannuel (le poste budgétaire de l'UE 2013), qui devrait être dévoilé le 29 Juin.
Ariel Brunner, responsable de la politique de l'UE à BirdLife Europe, déclare: «si ces rapports étaient vraies, cela voudrait dire que l'UE ne parviennent pas à s'approcher de son objectif de biodiversité, récemment adoptée, et des problèmes tels que la pollution de l'eau et l'érosion des sols pourrait encore augmenter".
Une coupe à la politique de développement rural serait un désastre, non seulement pour la nature et l'environnement, mais aussi pour certaines des populations rurales les plus vulnérables d'Europe. Les investissements de développement rural sont par exemple essentielles pour soutenir les petites et les plus défavorisés agriculteurs à se conformer aux règles d'hygiène, d'améliorer la transformation à la ferme et la commercialisation de leurs produits, s'engager dans des systèmes de certification biologique ou de trouver d'autres sources de revenus par la diversification de leur activité grâce au tourisme et loisirs développement des affaires.
Ariel Brunner a ajouté: «La PAC a longtemps été critiquée pour son inefficacité et le gaspillage. Ce serait incroyable si les réductions visaient une partie de la politique qui est réellement ses engagements envers les biens publics et les populations rurales ".
Dans toute l'Europe, du Portugal à Chypre et de l'Irlande à la Finlande, un large éventail de la faune sera affectée. BirdLife Europe et ses partenaires ont demandé au Président et à la Commission européenne de supprimer ces coupures potentiellement dévastateurs du budget.
Lisez ici la lettre de la société civile ouverte adressée au président Barroso.
Related posts:
- NABU soutient les manifestations contre le courant politique agricole commune allemande NABU partenaire de BirdLife a commencé à faire campagne contre la politique agricole commune (PAC) actuelle, ...
- Le rapport SURE sur le cadre financier pluriannuel - ce que cela deviendra un rapport du plus petit dénominateur commun? rapport omet de fournir un soutien financier clair pour une Europe durable ...
- Les ONG environnementales demandent à l'UE quart du budget de subventions perverses aux investissements dans les écosystèmes et l'économie verte ONG environnementales, notamment BirdLife en Europe, ont été mis en évidence lors d'une audition publique au Parlement européen ...
Wed, 22 juin 2011
L'Europe , Nouvelles , Top Stories