Existen estrechos vínculos entre la conservación y los derechos humanos.
La mayoría de las personas estarán familiarizados con lema de BirdLife, "Juntos por aves y las personas. Y muchos también sabemos que estas cinco palabras reflejan los compromisos incorporados en la misión y la estrategia de BirdLife.
Pero menos se reconozca el papel de la conservación en reforzar y afirmar los derechos de las personas. De hecho, existe una estrecha relación entre la conservación y los derechos humanos, y los proyectos de conservación que están bien diseñados y bien ejecutados pueden hacer una contribución positiva importante para su cumplimiento. Este artículo se basa en ejemplos de la obra de socios de BirdLife en todo el mundo, para explicar los vínculos, y para demostrar la contribución de la Asociación BirdLife está haciendo.
¿Cuáles son exactamente los derechos humanos?
Los derechos son las cosas a las que se tiene derecho, y pueden reclamar, ya sea legal o moralmente. Estos derechos pertenecen a una de dos categorías de derechos sustantivos se centran en la sustancia de la vida (salud, felicidad, comida), mientras que los derechos procesales son más sobre el proceso -. El derecho de los individuos o las comunidades tener una voz en la toma de decisiones, para ser representado y participar.
¿Por qué son los derechos humanos relevantes para los proyectos de conservación?
En primer lugar, hay una obligación legal - a nivel internacional y nacional, la gente en todas partes tienen la obligación legal de respetar los derechos humanos fundamentales. Entonces, para la organización y las personas, existe un deber moral o ético de respetar los derechos de las personas. En tercer lugar, la conservación a menudo será más efectivo si se respetan y cumplen los derechos de las personas, de modo que se vean incursos en vez de marginados o excluidos. Y, por último, los donantes están exigiendo cada vez más ONG para demostrar que los derechos humanos han sido y serán respetados.
Los grupos conservacionistas locales - un punto de entrada para abordar los derechos humanos en la conservación
Enfoque del Grupo de Conservación de BirdLife Local proporciona un punto de entrada importante para la entrega de los derechos procesales. Miembros LCG son generalmente de las comunidades locales, y la participación se centra con frecuencia en el desarrollo de una asociación para la conservación y el uso sostenible. Empoderamiento, desarrollo de la capacidad institucional y la prestación de GLC con la información que necesitan para tomar decisiones informadas (y para informar las decisiones de otros) a menudo son el núcleo de la relación. A pesar de su pertenencia a menudo comprende sólo una pequeña parte de la comunidad en las IBA, GLCs pueden proporcionar acceso a la comunidad en general. El compromiso a largo plazo que implica el enfoque LCG también es importante, dando tiempo a la necesaria relación de confianza y cooperación para el desarrollo.
Conservación de la biodiversidad y el cumplimiento de los derechos humanos - ejemplos de lo socios de BirdLife están haciendo
Por lo menos en el largo plazo, muchos de los derechos humanos, especialmente los derechos de los sustantivos ", dependen de un medio ambiente sano que puede satisfacer las necesidades de las personas. De hecho, un medio ambiente sano es considerada en sí misma un derecho humano, tanto internacionalmente como dentro de muchas constituciones nacionales. Algunos de los derechos humanos que tienen una clara relación con el medio ambiente se describen a continuación, con ejemplos de cómo el trabajo de conservación de BirdLife Partners está contribuyendo a su realización.
El derecho a la vida y los medios de vida: Las actividades que dañan el medio ambiente, como la minería, el desarrollo industrial o la tala comercial, puede privar a las personas de sus medios de vida y los derechos culturales. En Tanzania, la Sociedad de Vida Silvestre y Conservación de Tanzania (WCST) está encabezando una campaña para conservar el lago Natron. La delicada ecología de este sitio, de vital importancia para la cría de flamenco enano, se ve amenazada por los planes para construir una planta de carbonato de sodio en sus orillas. El desarrollo también sería perjudicial para los medios de subsistencia de las poblaciones locales, que dependen de pastoreo y el turismo. WCST está trabajando con las comunidades locales para asegurar que sus voces sean escuchadas por los responsables políticos, así como sus derechos a la vida y el sustento respetados.
El derecho a la salud: Socios de BirdLife suelen ser rápidos para responder a la contaminación que amenaza a las aves y la salud humana. En los EE.UU. la Sociedad Nacional Audubon sigue respondiendo a las amenazas planteadas por el derrame de petróleo en el Golfo de México y sus impactos en los peces, camarones, y muchas otras especies submarinas, que no se ven. La pérdida de estas fuentes fundamentales de alimentos potencialmente ha devastadoras consecuencias, tanto para las aves y para la economía costera. En muchas islas del Pacífico, las aves y sus hábitats están bajo intensa amenaza debido a la introducción accidental de plagas invasoras, especialmente negros rata Rattus rattus. Las aves de caza de ratas, sus huevos y polluelos de los alimentos, sino también causan graves pérdidas económicas por daños a los cultivos, y puede traer graves problemas para la salud humana debido a su papel como vectores de enfermedades. Forestal y Bird, el socio de BirdLife en Nueva Zelanda, está implementando los programas de erradicación de ratas en una serie de islas - la conservación de la biodiversidad y también la entrega a la derecha del Pacífico isleños a la salud.
El derecho al agua: El derecho a agua segura adecuada está estrechamente relacionado con el derecho a la salud y el sustento. La disponibilidad y la calidad de agua se ven afectados por una serie de factores ambientales. Lago Burdur IBA en Turquía es de importancia internacional para la invernada de aves acuáticas y de paso, pero se ha visto amenazada en los últimos años por la contaminación, el desarrollo urbano y las prácticas agrícolas no sostenibles. Doğa Derneği (BirdLife en Turquía), ha estado trabajando con las comunidades locales para encontrar maneras de conservar la ecología del lago y de la calidad del suministro de agua.
El derecho a practicar la propia cultura: Los derechos culturales se refieren a los derechos de los pueblos indígenas y tradicionales para realizar actividades que son importantes para su identidad cultural. En la década de 1990 las poblaciones de tres especies de buitres Gyps en partes de sus áreas de distribución en el sur de Asia se redujo en más del 95 por ciento en sólo tres años. Ahora se sabe que la causa de la disminución fue la exposición a las canales de animales que habían sido tratados con el medicamento diclofenaco, lo que provoca insuficiencia renal en los buitres Gyps. La disminución de los buitres ha tenido graves repercusiones en la capacidad de algunos grupos religiosos, como los parsis de la India, a practicar su cultura, ya que las aves juegan un papel clave en sus ritos funerarios. Socio de BirdLife en la India, la Sociedad de Historia Natural de Bombay, está trabajando con el Gobierno de la India para prohibir diclofenac y reemplazarlo con una alternativa segura, y los buitres de cría en cautividad para repoblar las poblaciones silvestres una vez que es seguro hacerlo.
El derecho al desarrollo: Hay muchos ejemplos de todas las regiones de BirdLife de cómo la conservación está relacionado con el desarrollo local. Kfar Zabad humedal IBA es una pequeña zona pantanosa en la llanura del valle de Bekaa en el Líbano, y un sitio importante en la ruta de migración de aves acuáticas de África y Eurasia. La Sociedad para la Protección de la Naturaleza en el Líbano (SPNL) está trabajando con la comunidad local y en colaboración con una empresa privada de ecoturismo para apoyar el desarrollo local a través de la formación, el empleo como guías turísticos, así como el desarrollo y venta de productos locales.
Los derechos de los pueblos indígenas: los derechos de los pueblos indígenas son de especial relevancia para la conservación, debido a su custodia de muchas tierras con alto valor en biodiversidad, y su estrecha relación con la naturaleza. La Declaración de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas establece los derechos individuales y colectivos de los pueblos indígenas a sus tierras y recursos, y al libre disfrute de su cultura y su forma de vida tradicional. El BirdLife Affiliate Camerún Sociedad de Conservación de la Biodiversidad está llevando a cabo un proyecto en torno al macizo Ngovayang, cuyo objetivo es capacitar a los Bagyeli comunidades indígenas y Bakola a desempeñar un papel más importante en la gestión forestal, y reclaman sus derechos a la tierra ya los recursos. Un objetivo clave ha sido ayudar a las personas a obtener documentos de identidad nacionales. Sin este reconocimiento, es difícil para los Pueblos Indígenas para hacer reclamaciones por servicios de tenencia o de gobierno. Aunque la comercialización de los productos forestales no maderables se hace problemática, ya que viajan a través de los puntos de control es difícil sin identificación.
Haz el bien, evitar el daño
Estos ejemplos ilustran las oportunidades que existen para agregar un valor significativo a los proyectos de conservación mediante la identificación de la forma en que pueden contribuir a la entrega de los derechos, y luego trabajar con los titulares de derechos para garantizar que lo hagan más eficaz. Pero también existe el peligro de que las actividades de conservación implementadas sin salvaguardias eficaces pueden dañar a los derechos humanos. La conservación implica con frecuencia produciendo cambios en la forma en que los recursos naturales se utilizan y gestionan. Por ejemplo, la estricta protección del medio ambiente se puede excluir a las personas y privarlas de recursos de los que dependen, sin ofrecer alternativas viables. Es importante ser consciente de este peligro, y tomar medidas para evitar o compensar esos daños.
La adopción de un proceso de proyecto que respete los derechos procesales de las personas puede ayudar a identificar y evitar o resolver tales situaciones. Es importante asegurarse de que las personas estén bien informados y tener acceso a la información pertinente. Un proceso debe existir lo que permite que la gente tenga voz y voto en las decisiones que se tomen, para explorar los resultados de beneficio mutuo, y para tener la oportunidad de una participación genuina.
A ganar-ganar siempre?
Incluso con los procedimientos en su lugar puede ser difícil de conciliar intereses en conflicto. Además de los derechos humanos hay otras categorías de derechos que son relevantes para la conservación (aunque no celebró como universal): los derechos de la sociedad, los derechos de la naturaleza y los derechos de las generaciones futuras. En la práctica puede ser imposible de cumplir con todos estos derechos (o en las reivindicaciones de derechos de diferentes individuos), en el mismo lugar, al mismo tiempo. El desafío para la conservación es trabajar a través de un proceso con las partes interesadas y titulares de derechos que se logra un nivel aceptable de compensaciones. Esto podría requerir personas cuyos derechos se ven afectados al ser compensado de alguna manera.
Nuevas cuestiones
Los derechos humanos son relevantes para todos los proyectos de conservación, pero están a la vanguardia de una serie de cuestiones emergentes de BirdLife. Lo más significativo de ellos es REDD - Reducción de Emisiones por Deforestación y Degradación, un programa que tiene como objetivo mitigar el cambio climático, ofreciendo incentivos a los países en desarrollo para reducir las emisiones de las tierras boscosas, proporcionando un retorno financiero para el carbono almacenado en los bosques. REDD dar lugar a la transferencia de miles de millones de dólares de países desarrollados a países en desarrollo con bosques. Sin embargo, la inclusión de los bosques en las discusiones sobre el cambio climático es una preocupación de las organizaciones de los pueblos indígenas y las comunidades locales, ya que las decisiones tomadas y sus resultados serán directa e indirectamente a ellos, a sus medios de vida y los derechos. Cuando BirdLife se dedica a este tipo de proyecto será especialmente importante prestar mucha atención a la cuestión de los derechos.
La posición de BirdLife en los derechos
La Asociación de BirdLife ha adoptado recientemente una posición sobre conservación y derechos. La posición "reafirma el compromiso de BirdLife para apoyar los derechos fundamentales y de procedimiento de la persona dentro de su esfera de influencia, y en un marco que reúne estos derechos junto a los de las generaciones futuras, la sociedad en general, y otras especies". Usted puede encontrar el texto completo de la posición en la página web de BirdLife en http://www.birdlife.org/action/ground/conservation-rights/index.html
Uno de los puntos fuertes de asociación BirdLife es la oportunidad que ofrece para los socios para compartir experiencias y aprender unos de otros. Si tiene algún comentario sobre este artículo, o la experiencia de la conservación y los derechos que le gustaría compartir, por favor escriba a David Thomas, director de Comunidades y Empoderamiento (email: david thomas punto en avifauna punto org).
Puestos relacionados con:
- Es hora de golpear la meta de diversidad biológica - Septiembre 2010 Jornada de BirdLife Up El próximo mes los líderes del mundo se reunirán en Japón para discutir un nuevo objetivo de biodiversidad ....
- Conservar la biodiversidad, mejorar los medios de vida nueve estudios de casos de todo el mundo muestran que la eliminación de la pobreza y la conservación de la biodiversidad son ...
- Lanzamiento de Globos de Humedales Internacionales Humedales La Red Mundial de Humedales, una iniciativa internacional que comprende más de 200 organizaciones no gubernamentales de humedales de todo el ...
Vie, 15 de octubre 2010
África , América , Asia , Europa , Global Mensajes , Medio Oriente , Noticias , Pacífico