BirdLife Gemeinschaft

(C) Boris Barov - BirdLife Europe

Mittwoch, 23. Juni, das EP habe die Dess-Bericht über "Die GAP bis 2020; Treffen Nahrungsmittel, natürliche Ressourcen und ländliche Gebiete Herausforderungen der Zukunft." Im Allgemeinen zeigt der Bericht, tiefe Widersprüche zwischen einigen seiner allgemeinen Grundsätze und der vorgeschlagenen Maßnahmen, die angeblich diese Prinzipien zu erreichen sind. Zum Beispiel auf der einen Seite der Bericht mehrere Verpflichtungen wiederholt und identifiziert Herausforderungen wie Klimawandel, Biodiversität, die Kohärenz der Entwicklungspolitik, Tierschutz, Gesundheit, Wasser, etc. Aber auf der anderen Seite, schlägt der Bericht zu bringen, jede konkrete Vorschläge, die kann wirklich erreichen diese Verpflichtungen und Herausforderungen.

Der Bericht nicht genug tun, um die öffentliche Gelder für öffentliche Güter Anspruch Wirklichkeit werden zu lassen. Insbesondere der Bericht den Vorschlag über die Ökologisierung der ersten Säule ist nicht hinreichend klar und wird daher nicht zu den ökologischen Verbesserungen, die wir brauchen. Hinzu kommt, dass, es ist nicht nur ein Aufruf an einige fortsetzen, aber auch, um mehr Subventionen zu erstellen. Eine Frage, welche die EU einfach nicht leisten können.

Das Parlament hat seine Verantwortung in Abstimmung durch eine Änderung auf einem starken zweiten Säule, die eine Reaktion auf die Gerüchte über den Abbau von hinten (Teil) Pillar II scheint zu nehmen. Dies kann als ermutigend in einer Zeit, in der der Teil der GAP, die die meisten liefert für die Umwelt und für Europa ist stark bedroht sehen.

Für weitere Informationen:

1. Offener Brief an die Zivilgesellschaft

2. Medienmitteilung zum 2. Säule

3. Agri-Factsheets 2011

Drucken Sie mich

Related posts:

1. Alarm über Berichte, wonach Barroso erwägt Schneiden fortschrittlichsten Teil der Gemeinsamen Agrarpolitik BirdLife Europe wird durch jüngste Berichte beunruhigt, dass Herr Barroso, der Präsident der Europäischen ...
2. Umwelt-NGOs fordern EU-Haushalt Verschiebung von perverse Subventionen für Investitionen in Ökosysteme und grüne Wirtschaft Umwelt-NGOs, darunter BirdLife Europe, wurden in einer öffentlichen Anhörung im Europäischen Parlament hervorgehoben ...
3. Wald & Bird sichert PCE Ruf nach mehr Umwelt-Kontrolle Forest & Bird (BirdLife in Neuseeland) sind zur Deckung der Parlamentarischen Beauftragten für die Umwelt ist ...

---